2025-08-12 05:37:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район) <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК«КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с искомк <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> ****** от ****** в размере ****** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***** руб.

***** года в адрес суда поступило письменное ходатайство представителя истца ООО МКК«КВ Пятый Элемент Деньги» об отказе от исковых требований, согласно которого истец отказывается от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по договору займа, просит прекратить производство по делу, вернуть государственную пошлину, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ заявителю понятны.

Представитель ООО МКК«КВ Пятый Элемент Деньги», ответчик <ФИО3>.К .,в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере ***** руб., уплаченная при подаче искового заявления по платежным поручениям <НОМЕР> ***** от **** года, <НОМЕР> **** от ***** года.

Руководствуясьст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказОбщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги»от иска. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО СФО Стандарт государственную пошлину в размере ***** руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежным поручениям <НОМЕР> ***** от ***** года, <НОМЕР> **** от ***** года.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район) в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>