Решение по административному делу

УИД: 66MS0069-01-2024-007751-65 Дело № 5-23/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Нижний Тагил 23 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-23/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, то есть до <ДАТА3>, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф, наложенный по постановлению начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Северному и Горнозаводскому управленческим округам Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от <ДАТА4>, с учетом решения Верхотурского районного суда Свердловской области от <ДАТА5>, в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6>

Копия постановления была направлена ФИО1 посредством почтовой связи, постановление было обжаловано, и вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена посредством почтовой связи, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в силу положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, изложенных в п 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие ФИО1.

Огласив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт уплаты ФИО1 административного штрафа в размере 10000 рублей по постановлению начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Северному и Горнозаводскому управленческим округам Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от <ДАТА4>, с учетом решения Верхотурского районного суда Свердловской области от <ДАТА5>.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2024; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией решения; сведения о прохождении почтовых отправлений; справкой об отсутствии оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

На основании вышеизложенного вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое относится к правонарушениям в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, личность ФИО1. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и наличие в ее действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствием отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Оснований для снижения размера административного штрафа, и назначения наказания ниже низшего предела не имеется. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть внесен по реквизитам, указанным в квитанции, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней с моментавручения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева