2025-07-04 23:10:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-23/2025г.

УИД 05MS0095-01-2025-000027-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 января 2024 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: <...>, 05ms0095@e-dag.ru, 05ms0095@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 11 часов 00 минут в доме расположенном по адресу Республика <АДРЕС> гражданин <ФИО1> осуществил самовольное использование газа путем подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления без исполнительно-технической документации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В суд потерпевший для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительных причин не явки суду не представил, своего представителя в суд не направил.

В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в материалах дела об административном правонарушении, при наличии согласия на смс извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, и виновности в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- письменными признательными показаниями <ФИО1> (л.д.6);

- актом <НОМЕР> от <ДАТА5> о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> (л.д.8-9);

- фотосъемкой места совершения правонарушения (л.д.13);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.14);

- рапортом лейтенанта полиции <ФИО3> (л.д.3);

- заявлением начальника отдела корпоративной защиты АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> о привлечении к административной ответственности неустановленного лица (л.д.10);

- письменными сведениями АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отсутствии проектно-технической документации у <ФИО1> по адресу: Республика <АДРЕС> (л.д.17); - справкой капитана полиции <ФИО5> об отсутствии в действиях <ФИО1> состава уголовно наказуемого деяния (л.д.16); - протоколом об административном правонарушении 05ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что гражданин <ФИО1> в 11 часов 00 минут <ДАТА4> в доме расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.

Суд считает, что действия <ФИО1> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на самовольное использование газа путем подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО6>, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное использование газа путем подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что <ФИО1> в 11 час. 00 мин. <ДАТА5> в доме расположенном по адресу: г.Махачкала <АДРЕС> совершил административное правонарушение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ либо смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает требования ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой «При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей». При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного <ФИО6> административного правонарушения, его финансового (временно безработного) и семейного положения (при наличии письменных признательных объяснений, и наличии на содержании троих детей) и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что составляет 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601073010000140, ОКТМО 82701362, УИН 0411995205009550002320250, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкала в 10-дневный срок.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова