Дело № 5-677/2023 УИД 75MS 0050-01-2023-002488-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красный Чикой29 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В., с участием лица, совершившего административное правонарушение Б.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Б.А.А., <ДАТА1> рождения, уроженкис. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей младшим воспитателем в детском саду <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающейпо адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,разведеной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей,ранее не привлекаемой к административной ответственности, паспорт серии 7613 №698555выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-020, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2023 года в 20 часов10 минут Б.А.А. управляла транспортным средством марки «СузукиКолтус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 122 км автодороги Баляга- Ямаровка <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством, в связи с чем в отношении Б.А.А. инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району 09 сентября2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Б.А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что инвалидности 1,2 группы не имеет. Имеет детей возрасте10 лет, 13 лет, 15лет. Заслушав объяснения Б.А.А., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела Б.А.А. 09 сентября 2023 года в 20 часов 10 минут в нарушение п.. 2.1.1, п.2.7 ППД РФ управляла транспортным средством марки « Сузуки Колтус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 122 км автодороги Баляга- Ямаровка <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьяненияв состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 09.09. 2023 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО <НОМЕР> от 09.09. 2023 года, которым Б.А.А. была отстранена от управления транспортным средством марки «« СузукиКолтус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. информационным письмом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которого Б.А.А. водительское удостоверение не получала.

В деле имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от 09.09.2023 года, с приобщенным бумажным носителем прибора, согласно которого у Б.А.А., как установлено показанием прибора Алкотектор АКПЭ-01М « Мета», заводской номер прибора 15280 (дата последней проверки прибора 27.03.2023 г.)в 20 часов 37 минутвыявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,087 мг/л. Б.А.А. с результатом была согласна, в акте собственноручно написала « согласна» и поставила подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом с применением видеозаписи, в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, каких-либо нарушений по проведению освидетельствования и оформлению его результатов мировым судьей не установлено. Как следует из Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Мировой судья признает допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя Б.А.А., управлявшей транспортным средством марки« Сузуки Колтус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина Б.А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Квалификация действий Б.А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является правильной. Данных, свидетельствующих о том, что Б.А.А. подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не представлено. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Б.А.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе об административном правонарушении. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, мировой судья не усматривает. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья учитывает, признание Б.А.А. своей вины. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно материалам дела Б.А.А. относится к данной категории лиц, так как имеет детей до 14 лет. Наказание Б.А.А. назначается с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 3.1, ст. 3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, наличие малолетних детей,с учетом санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание Б.А.А. в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8, 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, н/с 03100343000000019100, к/счет 40102810945370000063, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76622445, УИН 18810475230180001962.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в Красночикойский районный суд Забайкальского края через судебный участок №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья Н.В. Карчебная