УИД: 69MS0074-01-2023-003796-31 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Павлова Юлия Юрьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 02 часа 16 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без цели обгона в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу материалов, а именно: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложена сущность правонарушения ФИО1; - сообщениями, зарегистрированными в КУСП Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский» 07.10.2023; - сведениями о ДТП; - объяснением ФИО2; - объяснением ФИО1; - объяснением ФИО3; - постановлением от <ДАТА5>; - схемой места совершения административного правонарушения; - карточкой операций с ВУ; - карточкой учета ТС; - сведениями о правонарушениях; - схемой места дислокации дорожных знаков; - копией квитанции, согласно которой штраф по постановлению оплачен 01.09.2021; - материалами видеофиксации. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее - Правил дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 Правил дорожного движения РФ). Дорожная разметка 1.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление - должностным лицом ДПС ГИБДД в рамках полномочий, определенных п. 1.3.8 Приказа МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02. 2011 г. <НОМЕР> «О полиции». Нарушений требований закона, влекущих признание указанного протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Сведений о том, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, имел место при объезде препятствия, в материалах дела не имеется, ФИО1 не представлено, поэтому действия ФИО1 не подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 усматривает состав административного правонарушения по признакам: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю.Павлова