Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-33/2025
16 января 2025 г.
<...>
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные МИФНС России № 22 по Иркутской области о нарушении ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителем ООО «Креатив» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем ООО «Креатив» ФИО2 в нарушении п. 3 ст. 88 НК РФ не представлены в срок документы (информация) по требованию необходимые для получения пояснений выявленных ошибок в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года ООО «Креатив». По данному факту 11.12.2024 составлен протокол об административном правонарушении № 38122428300367700002.
ФИО2, будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства в суд не явился. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО2 не представлено. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Согласно с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ Если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 установленной и доказанной в силу следующего.
Вина ФИО2 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении № 38122428300367700002 от 11.12.2024, составленным должностным лицом - специалистом 1 разряда МИФНС № 22 по Иркутской области <ФИО1> в котором указано на непредставление ООО «Креатив» по требованию от 21.05.2024 № 19949 в установленный законом срок пояснений по наличию противоречий в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года ООО «Креатив» . Требование о представлении информации от 21.05.2024 № 19949 в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ следовало исполнить в пятидневный срок со дня его получения, т.е. с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ не позднее 19.06.2024. В нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ ООО «Креатив» информация по вышеуказанному требованию не представлена. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовал. Уведомление от 09.10.2024 № 38122428300367700001 о явке для составления протокола об административном правонарушении направлено налоговым органом по почте месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что подтверждается списком почтовых отправлений № 423 от 09.10.2024. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подписан должностным лицом его составившим. Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по его месту жительства, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
Вина ФИО2 также объективно подтверждается:
- Требованием от 21.05.2024 № 19949 о предоставлении объяснений, которое направлено в адрес ООО «Креатив» 21.05.2024 по каналам ТКС и получено адресатом 11.06.2024, что подтверждается квитанцией о приеме.
Сведений о предоставлении истребуемых объяснений ООО «Креатив» по вопросам выявленных ошибок в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года в материалах дела не имеется.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2024 ООО «Креатив» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО2 Таким образом, ФИО2, как руководитель, не обеспечил надлежащее и своевременное представление юридическим лицом в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля.
На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности.
В соответствии с п.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «Креатив» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>).
ИНН <***>, КПП 381101001,
Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск<АДРЕС>
Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520101, ОКТМО 25701000 КБК 83711601153010006140 наименование платежа: 014-5-33/2025 УИН: 0376068816012025396328242 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>