2025-09-26 22:13:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-290/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская Краснодарского края 08 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края Козубня П.Н.1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В период с 01.10.2024 года по 14.10.2024 года в ходе проведения плановой выездной проверки в рамках Федерального государственного геологического контроля (надзора), сотрудниками Южного межрегионального управления Росприроднадзора на основании решения временно исполняющего обязанности руководителя Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 В.3 от 19.09.2024 года №04-ВП-П-360 установлено, что 26 мая 2025 года в 14 часов 00 минуту должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.4 не выполнено в установленный срок предписание №04-23-36-П-1 от 14.10.2024 года Южного межрегионального управления Росприроднадзора об устранении нарушений обязательных требований.

Неисполнение пункта 1 предписания №04-23-36-П-1 от 14.10.2024 года Южного межрегионального управления Росприроднадзора выразилось в не устранении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.4 в срок до 14 марта 2025 года следующих нарушений - недропользователем не обеспечено геологическое изучение недр с предоставлением на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых, геологической информации, что является не соблюдением пункта 4.1.2.1 Условий пользования недрами (Приложение №1 к лицензии на пользование недрами МАЙ00395НЭ). По данному факту в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.2 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина должностного лица ФИО1 А.2 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> года; копией предписания №04-23-36-П-1 от 14.10.2024 года; копией <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией акта документарной проверки от <ДАТА11> года; выпиской о проведении документарной проверки; и другими материалами дела в совокупности исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предписание выносится должностными лицами органа государственного контроля (надзора) контролирующего органа лишь в случае установления при проведении соответствующей проверки нарушений обязательных требований в целях их устранения. При этом на юридическое лицо могут быть возложены обязанности, которые основаны на требованиях законодательства Российской Федерации. Рассматривая вопрос о соответствии требованиям действующего законодательства формы и порядка принятия предписания №04-23-36-П-1 от 14.10.2024 года, содержания указанного предписания, суд считает его соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в установленном порядке предписание не обжаловалось и отменено не было, на юридическое лицо указанным предписанием возложены обязанности, которые основаны на требованиях действующего законодательства Российской Федерации и исполнимы. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 А.2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, таким образом за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несет административную ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях (бездействии) должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. При назначении должностному лицу наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1 А.2 при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО1 А.2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО1 А.2 что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601193010005140, ОКТМО 03620000, УИН 0411434015200290250019511. Разъяснить ФИО1 А.2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Козубня П.Н.1