Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-434/2025 УИД: 32 МS0001-01-2025-002143-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 августа 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска Злотников В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца пос. <АДРЕС> Жуковского р-на <АДРЕС> обл., работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 20 мая 2025 года около 11 часов 07 минут, находясь в кабинете №309-2 Сивакова Г.С., расположенном по адресу: <...>, высказал в адрес последнего оскорбительные слова, выраженные в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство Сивакова Г.С. По данному факту заместителем прокурора Бежицкого района г.Брянска в отношении ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и материал был передан, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Сиваков Г.С., будучи надлежаще извещенным о дате и месте рассмотрения дела не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц. В судебном заседании помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Марченко В.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержала, и полагала, что в действиях последнего имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Выслушав представителя прокуратуры Бежицкого района г. Брянска, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что 20 мая 2025 года около 11 часов 07 минут, ФИО2, находясь в кабинете №309-2 Сивакова Г.С., расположенном по адресу: <...>, высказал в адрес последнего оскорбительные слова, выраженные в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство Сивакова Г.С. Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, такими как: постановлением о возбуждение производства по делу об административном правонарушении от 24 июля 2025 года; заявлением Сивакова Г.С. прокурору Бежицкого района г.Брянска о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 10 июня 2025 года; объяснением потерпевшего Сивакова Г.С. в ходе досудебного производства по делу; актом экспертного исследования №1234/6-6-25 от 02 июля 2025 года. Оценив приведенные в совокупности доказательства, суд признает их достаточными, допустимыми и приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении оскорбления, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженные в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - согласия с фактическими обстоятельствами совершения правонарушения, установленными в ходе досудебного разбирательства по делу, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа, в пределахсанкции, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002943886.
Одновременно разъяснить, что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.С. Злотников Копия верна: Мировой судья В.С.<ФИО1>