Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0136-01-2023-004763-24

Дело № 2-3128/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Миасс 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 города Миасса Челябинской области Мосевнина П.Г., при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, в котором просило взыскать с последней в его пользу денежные средства в размере 4 261 руб. 14 коп., полученные последней в качестве федеральной социальной доплаты. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 незаконно получила указанную доплату к пенсии в размере 4 261 руб. 14 коп. за периоды с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года вследствие несообщения информации о статусе индивидуальногопредпринимателя. До судебном заседании со стороны истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области поступило ходатайство об отказе от иска полностью, в связи с полным возмещением ФИО1 суммы иска. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены. Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от иска по гражданскому делу по его иску к ФИО1 о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты. Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья П.Г.Мосевнина