Дело № 5-905/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Лещукова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>), ФИО1, <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах в органы Пенсионного Фонда российской Федерации при следующих обстоятельствах: Согласно п. 6 ст. 11 ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования» страхователь представляет сведения, указанные подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В ходе проверки полноты, достоверности, своевременности представления сведений по форме ЕФС-1, подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию», предоставленных страхователем 01.03.2023, выявлено нарушение срока представления сведенийв отношении 12 застрахованных лиц. Таким образом, дата фактического представления сведений на 12 застрахованных лиц в отношении 12 кадровых мероприятий превышает дату заключения, дату прекращения договора ГПХ более чем на один день, что является правонарушением установленного законодательством срока для представления сведений о дате заключения, прекращения и иных реквизитах договора ГПХ. Дата, место, время совершения и событие административного правонарушения - <АДРЕС>, 00.01 час. 10.01.2023, 11.01.2023, 16.01.2023, 18.01.2023, 23.01.2023, 03.02.2023, 06.02.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2645 от 04 октября 2023 года, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; выпиской из ЕГРЮЛ на АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 с отметкой о нахождении по адресу: <АДРЕС>); копией формы ЕФС-1, копией реестра документов; копией извещения о доставке; копиями уведомлений и вызовов в адрес ФИО1, а также о направлении ему копии протокола об административном правонарушении, и другими материалами дела. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ФИО1, административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, на основании изложенного, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья полагает возможным применить в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку совершенное им административное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Лещукова