Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> «», возбужденное по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«» <ФИО2> управляя автомашиной марки «» оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, копию протокола он получил, замечаний к процессуальным документам не имеется. Пояснил, что он «», а именно проезжая по регулируемому перекрестку он не заметил красный сигнал светофора и в результате чего совершил столкновение с автомашиной «», где непосредственно в момент столкновения почувствовал толчок. Проехав немного остановился слева на автобусной остановке, где высадил пассажира. Когда посмотрел на перекресток, то увидел, что там стоит автомашина «» рядом с которой находилась девушка. После чего он уехал домой, где уже в гараже когда ставил машину увидел повреждения на двери машины. Уехал с места ДТП так как не принял это событие во внимание и не придал этому значение. В содеянном раскаивается, просит суд о назначении ему наказания не связанного с административным арестом. В ГИБДД о дорожно - транспортном происшествии сообщила потерпевшая.

Потерпевшая «» пояснила суду, что она является собственником транспортного средства «» она управляла у данным транспортным средством. Когда она подъехала к указанному перекрестку впереди нее на запрещающий сигнал светофора стояли две машины, но в тот момент когда она уже подъехала к ним загорелся зеленый сигнал светофора и все транспортные средства поехали. Две впереди идущие машины повернули направо, а она продолжила движение прямо. Выехав на перекресток она почувствовала удар спереди и увидела как мимо нее проехала автомашина «» с которой и произошло столкновение. После ДТП она вышла из машины и увидела, что автомашина «», она пыталась позвать водителя и пояснить, что он совершил ДТП, но водитель «» высадил пассажира и уехал с места дорожно - транспортного происшествия. В момент ДТП водитель «» на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП ее автомобилю были причинение механические повреждения, а именно были повреждены передний бампер, капот, крепление передней левой фары, передний государственный регистрационный знак, а также возможны скрытые повреждения. ПО факту ДТП она сообщила в органы полиции. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, огласив письменные материалы дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении …… г., с которым он был ознакомлен лично под роспись (протокол составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции …….);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2> г.;

- объяснениями ……. от <ДАТА2> г. ; -объяснениями …….. от <ДАТА2> г., другими материалами дела. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, опасность содеянного обстоятельства, обстоятельства смягчающие и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

При назначении размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность совершенного лицом административного правонарушения, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном его преклонный возраст (66 лет), а также мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность совершенного <ФИО2> административного правонарушения, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>