Дело № 5-668-28-568/2023

УИД 26 MS0151-01-2023-002776-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя Пилипенко А.В.,

рассмотрев административное дело в отношении гражданки:

ФИО1 ****,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 зарегистрированная по адресу: ****, 09.09.2023 в 00 час. 01 мин. не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в сумме 5000 рублей, наложенный на неё постановлением ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010123060501035461 от 05.06.2023, которое ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу 10.07.2023.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 22 декабря 2023 года ФИО2 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась телефонограммой.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 заблаговременно была извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. Таким образом, судом были приняты все меры для надлежащего извещения ФИО2 о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ей прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 0355431010423100301002706 от 03.10.2023; постановление ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010123060501035461 от 05.06.2023, извещение, карточка нарушения, приходит к следующему:

Исходя из разъяснений президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 года в редакции от 29.12.2010 года, содержащихся в ответе на вопрос № 8 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года» обязанность по уплате административного штрафа, лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечены к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением контролера 1 категории ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010123060501035461 от 05.06.2023 ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначен штраф в размере 5000 рублей. ФИО2 указанное постановление не обжаловала и не уплатила штраф в размере 5000 рублей в 60-дневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в административном деле имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии события правонарушения, совершенного ФИО2

Имеющиеся в деле доказательства, обладающие признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и вынесения правильного решения. При этом из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, существенным образом влияющих на фактические обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2 отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тот факт, что штраф не уплачен за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме средств фото- киносъемки, видеозаписи, и к виновному лицу не может применяться административный арест, суд считает возможным назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>, КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле банковский счет); Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле корр. счет банка); ОКТМО - 07 701 000; КБК – 00811601203019000140; УИН – 0355703701515006682320171.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Пилипенко