УИД 16MS0176-01-2025-000198-83

Дело №05-0062/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года г. Болгар, РТ

Мировой судья судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1 *****, **** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, ***** не работающего, водительское удостоверение ******

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.11.2024 в 08 часов 10 минут, около ****** Спасского района Республики Татарстан управлял транспортным средством – автомобилем марки **** с государственным регистрационным знаком **** с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, инспектором ОГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, 30.11.2024 в 08 часов 49 минут ФИО1 по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. ***** выполнить, законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях ФИО1 признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 19.02.2025, СМС уведомлением. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной.

Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил алкогольную продукцию либо наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача или же новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно пункту 3 вышеназванных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Изложенные выше факты и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01877730 от 30.11.2024 (л.д. №2),

- протоколом отстранения от управления транспортным средством 16 ОТ № 275522 от 3.11.2024 (л.д.№3),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 213307 от 30.11.2024, в котором указано, что исследование проведено в 08 часов 24 минуты 30.11.2024 с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» №013174, и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,833 мг/л. В акте ФИО1 от подписи отказался. (л.д.4),

- бумажным носителем распечатки результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Результат освидетельствования 0,833 мг/л (л.д.№5),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № 00057627 от 30.11.2024, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. №6),

- DVD-RW диском с видео-файлами освидетельствования ФИО1 (л.д. №13),

- письменными объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району *****. (л.д. №11).

Оснований полагать, что должностное лицо имеет заинтересованность в исходе дела либо неприязненные отношения к ФИО1 при рассмотрении дела судом не установлено. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вменённом ему административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, с учётом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в рамках санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что на основании протокола 16 СТ № 0658169 от 30.11.2024 в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства – автомобиля марки ****** с государственным регистрационным знаком *****, путем перемещения и помещения на специальную стоянку БДД г.Чистополь.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.12 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В связи с изложенным, суд считает необходимым также возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 **** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Р/с <***>,

Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань

БИК 019205400,

ИНН <***>,

КПП 165945001,

УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),

КБК 18811601123010001140,

ОКТМО 92632000

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанные документы должны быть сданы лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Горького, д.16А, в канцелярию, (тел:30-1-63).

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного на основании протокола 16 СТ № 0658169 от 10.11.2024 транспортного средства - автомобиля марки RENAULT SR с государственным регистрационным знаком H 445 EH/16.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья Ю.В. Баранов