2025-09-26 22:00:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 351/2025 УИД 25MS0037-01-2025-003452-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Курганская Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 57 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО1 В.1, являясь водителем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у него имеется водительское удостоверение, которое было выдано ему в Донецкой народной республике, не отрицает, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав ФИО1 В.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что ФИО1 В.1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, ФИО1 В.1, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его записью об отказе и подписью в протоколе. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколами об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 В.1 не оспаривал факт совершения правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, а также иными материалами дела. Законность действий сотрудников полиции по направлению ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование удостоверены подписями понятых.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий. Поставив свои подписи в протоколах, тем самым понятые взяли на себя ответственность за подтверждение законности тех обстоятельств, которые изложены в процессуальных документах.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 В.1 имеется национальное водительское удостоверение, выданное на Украине, в настоящее время Донецкая народная республика. Поскольку у ФИО1 В.1 имеется национальное водительское удостоверение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция части 1 ст.12.26 КоАП РФ не ухудшает положение ФИО1 В.1, имеются основания для переквалификации его действий с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней с момента вступления в законную силу постановления сдать в подразделение ОГИБДД ОМВД России «Большекаменский», расположенное по адресу: <...> <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Курганская

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России «Большекаменский») л/с <***> (лицевой счет МО МВД России «Большекаменский») Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток ИНН <***> КПП 250301001 ОКТМО 05706000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 БИК 010507002 Номер счета получателя платежа 03100643000000012000 Номер кор./счета получателя платежа: 40102810545370000012 УИН 18810425253430002366 Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 37 по адресу: <...> этаж. В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев ( ст. 31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности. Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года.