Дело № 2-1784/2023 УИД 22MS0035-01-2023-002441-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 ноября 2023 года с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Намазбаева О.А., при секретаре Тихоновой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилКом» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Бийского района Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 20777,97 руб. в том числе: 3103,38 руб. - задолженность по оплате за жилое помещение в период с 01.01.2012 по 30.06.2012, 46,21 руб. - пени за период с 21.02.2012 по 30.06.2012, 12815,87 руб. - задолженность по оплате за жилое помещение в период с 01.01.2013 по 31.01.2015, 1215,36 руб. - пени за период с 21.02.2013 по 31.01.2015, 3502,47 руб. - задолженность по оплате за жилое помещение в период с 01.12.2015 по 30.06.2016, 94,68 руб. - пени за период с 21.01.2016 по 30.06.2016, а также расходов по оплате государственной пошлины ив размере 823,34 руб. и почтовых расходов в размере 496,88 руб. Определением от 12.09.2023 гражданское дело было передано в судебный участок Целинного района Алтайского края для рассмотрения по подсудности. В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. До судебного заседания представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает, поскольку Истец утратил интерес к спору о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья с ФИО1 Ответчик и его представитель в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, других заявлений и ходатайств не поступало. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Дело в этом случае прекращается на основании ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца. Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, то уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 823,34 руб. (по платежному поручению №2417 от 08.08.2023) подлежит возврату в размере 70%, т.е. в сумме 576,34 руб., в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, п. 3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 20777,97 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска. Возвратить ООО «ЖилКом» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 576,34 руб., уплаченную по платежному поручению №2417 от 08.08.2023. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья подписано О.А. Намазбаева Верно. Мировой судья О.А.Намазбаева