Дело № 5-494/2023 УИД 29МS0021-01-2023-003636-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1> (<ФИО2>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 В.3 на основании постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от <ДАТА3> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф в добровольном порядке в установленный законом срок ФИО3 В.3 не уплатила. В судебном заседании <ФИО1> (<ФИО2> участия не приняла, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не пожелало воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовав права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. С учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), а также учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, полагаю, что вина <ФИО1> (<ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА3> ФИО3 В.3 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Копия постановления получена ФИО3 В.3 <ДАТА4>

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>, последним днем оплаты штрафа является <ДАТА6>

Административный штраф по указанному постановлению ФИО3 В.3 в размере 3 000 рублей уплачен <ДАТА7>, то есть не в установленный законом срок.

Отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа ФИО3 В.3 не предоставлялась, наложенный административный штраф в установленный законом срок не уплачен. Виновность ФИО3 В.3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО3 В.3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административный штраф не уплачен в срок, предусмотренный законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА8>, а административный штраф по постановлению оплачен ФИО3 В.3 до составления протокола (<ДАТА7>). Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, административный штраф по постановлению был оплачен.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> (<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО1> (<ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с прекращением производства по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Объявить <ФИО1> (<ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова