Решение по административному делу

Дело № 3 - 510/2023 УИД: 74MS0041-01-2023-004781-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска Филатова О.Г., (454008, <...>, зал № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по ст. 15.33 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, являясь главным бухгалтером ФГБОУ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, допустила не представление обществом документов и сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО1 В.1в судебное заседание, назначенное на 09 часов 40 минут <ДАТА> не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, направила суду заявление, в котором указала, что вину признает в полном объеме, раскаивается, все необходимые сведения предоставлены. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 В.1 считается надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что представленные материалы достаточно позволяют установить обстоятельства дела, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В.1, что допустимо в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностьюназначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия илиисчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, с назначением наказания - административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность ФИО1 В.1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - требованием о предоставлении сведений и документов в отношении ФИО2 М.2 от <ДАТА5> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - документами, подтверждающими направление извещения в адрес ФГБОУ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, допустимыми, и достаточными для разрешения дела по существу. Действия указанного должностного лица следует квалифицировать по части 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает отсутствие сведений, отрицательно характеризующих ФИО1 В.1, а так же отсутствие сведений о привлечении ее ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по данному административному делу судом установлено не было. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исследовав обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о его малозначительности. Учитывая, то, что при наличии всех признаков состава правонарушение само по себе не содержит опасной угрозы для общества и государства, и не нанесло вреда интересам граждан и государства, отчетность предоставлена, мировой судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 по ст. 15.33 ч 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска.

Мировой судья: О.Г.Филатова