№5-8-309/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791, <...>
25 октября 2023 года г.Жирновск Мировой судья судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области В.В. Бардышева, рассмотрев материалы административного дела в судебном участке № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области, поступившие 25.10.2023 из ОМВД России по Жирновскому району (ул.Ленина, 40, г.Жирновск), в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 10.10.2023 в 20 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО Тандер, а именно, похитил 1 бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, чем причинил материальный ущерб на сумму 198,33 рублей.
ФИО3 при рассмотрении дела вину признал. Представитель потерпевшего <ФИО1> в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что 10.10.2023 в 20 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО Тандер, а именно, похитил 1 бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, чем причинил материальный ущерб на сумму 198,33 рублей. По указанному факту полицейским ОППСП ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области 25.10.2023 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, исследованы и оценены судьей в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ: -протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023; рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Жирновскому району от 19.10.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району от 10.10.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2023; фототаблицей; заявлением представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2023; письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО3, приобщенным к материалам дела.
При рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что, действительно, похитил чужое имущество при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Стоимость похищенного составляет 198 рублей 33 копеек. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание, что ФИО3 в настоящее время не трудоустроен, и исполнение наказание в виде штрафа может стать невозможным, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО3 порядок, условия отбывания обязательных работ, а также ответственность за уклонение от их отбывания: Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе , службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья В.В. Бардышева