Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Самара30июня 2025 года Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Решетникова Т.А., рассмотрев дело №5-228/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2><ДАТА2> года в 11:15час., находясь по адресу: <АДРЕС>, 32, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> употребил, без назначения врача, наркотическое или психотропное вещество. По данному факту <ДАТА2> годав отношении <ФИО2> был составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что <ДАТА2> года в 11:15час. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, добавил, что в услугах адвоката не нуждается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч.1 ст.44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Из п.3 ч.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии у гражданина признаков такого опьянения. При этом, наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА2> года в 11:15час., находясь по адресу: <АДРЕС>, 32, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> употребил, без назначения врача, наркотическое или психотропное вещество. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения установлен и подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР>от <ДАТА2> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2> года; письменными объяснениями <ФИО2> и другими материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований для оговора <ФИО2> сотрудниками полиции не усматривается, выполнение ими служебных обязанностей по выявлению и пресечению совершаемых лицами правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности либо предвзятости должностных лиц при составлении административного материала. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, судом не установлено. Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что <ФИО2> употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки: резкое изменение кожных покровов лица. Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет регистрацию, постоянное место работы, и полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2>пройти диагностику в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» (443085, <АДРЕС> шоссе, 18) для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для осуществления контроля за исполнением <ФИО3> возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4-х тысяч до 5-ти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья подпись Т.А.Решетникова Копия верна Мировой судья Т.А. Решетникова
Копия верна