п»ї Решение по административному делу
Дело №5-865/8-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Верхневилюйск РС (Я) 10 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Узнаева А.М., с участием ФИО2, его защитника, адвоката Гольдерова М.П., предъявившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от 16.11.2009 г., предоставившего ордер <НОМЕР> от 10.11.2025 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2025 года в 22 час. 50 мин. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. 20 сентября 2025 года в 21 час. 51 мин., на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> с. Верхневилюйск Республики Саха (Якутия), ФИО2 управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.
Защитник, Гольдеров М.П. просит при назначении наказания в виде штрафа учесть, семейное положение ФИО2, наличие детей инвалидов, размер штрафа для семьи может существенно отразиться на содержание детей инвалидов.
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения согласно ч. 6 настоящей статьи. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ ФИО2 не выполнил требование должностного лица, инспектора ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: - Протоколом об административном правонарушении от 20.09.2025 г., по которому 20.09.2025 г. в 21 час. 51 мин., ФИО2 управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, подписи ФИО2 имеются. - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.09.2025 г., из которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в соответствии ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, при этом видеозапись производилось. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2025 г., согласно которому ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился не согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 также не согласился, свой отказ выразил письменно и закрепил своей подписью.
- Карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому ФИО2 имеет водительское удостоверение, в списках лишенных не числится. - списком правонарушений в области дорожного движения, и справкой ОГИБДД, согласно которым ФИО2 ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался. - Видеозаписью о проведении процессуальных действий. Вышеуказанные процессуальные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, соответствуют фактическому событию правонарушения, не противоречат друг другу, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Действие ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не установил. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности и имущественном положении ФИО2, который воспитывает двух детей инвалидов, жена не работает, сидит по уходу за детьми инвалидами, размер штрафа для него является обременительным, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО2 и его семьи, суд считает возможным, учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить административный штраф ниже нижнего предела, но в размере не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН: <***>; КПП: 143501001; р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; БИК: 019805001, ОКАТО: 98614000, ОКТМО: 98614000; КБК: 18811601123010001140. УИН 18810414250080000819. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Узнаева