Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 июля 2025 года г. Усть-Кут

Мировой судья судебного участка №106 г. Усть-Кута Иркутской области Шагдарова Н.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-200/2025об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> гр-н ФИО1 в нарушение п.15.15.4, 17.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24 апреля 2020г. N 226 (далее - Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейн, Правила) находился в массиве вылова (добычи) водных биоресурсов (на рыбохозяйственном водоеме реки «Лена») на маломерном судне «Казанка» без лодочного мотора, на борту которого находилось запрещенное к применению орудие лова - рыболовная жаберная сеть белого цвета, пригодная для ловли рыбы (верх сети оснащен поплавками, низ - грузилами, длина - 21 м., высота - 1,3 м., ячея - 25*25; сеть мокрая, незаконно добытые, выловленные водные биоресурсы отсутствуют). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в своих объяснениях указал, что он имеет дом по ул. <АДРЕС>, который находится недалеко от реки Лена. С целью вылова водных биологических объектов <ДАТА6> около 18.00 час. он поставил сеть напротив своего дома. При этом он знал, что рыбачить на сеть нельзя. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" водные биоресурсы, за исключением обитающих в прудах, обводненных карьерах, находятся в федеральной собственности. В части 1 и части 2 статьи 43.1 указанного Закона предусмотрено, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с п. 15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24 апреля 2020г. N 226 ( далее по тексту - Правила), гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а такжеводные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части): на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохраной зоны других водных объектов.

В силу п. 17.4 Правил запрещается добыча (вылов) хариуса, ленка, тайменя повсеместно - с 25 апреля по 25 июня. Согласно п. 33.1 Правил запрещается применение сетей всех типов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 25.12.2018 N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", для любительского рыболовств установлен запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 г. № 27 «О практикерассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществляя рыболовства, среди прочих, относятся: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах, подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 находился на рыбохозяйственном водоёме реки Лена на маломерном судне без лодочного мотора, на борту которой находились запрещённые орудия лова - рыболовная жаберная сеть, пригодная для лова рыбы (сеть мокрая, незаконно пойманная рыба отсутствует). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в которым изложены фактические обстоятельства дела; -письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>; -актом изъятия от <ДАТА6> и материалами фотофиксации к нему, в соответствии с которым изъята рыболовная сеть жаберная белого цвета (верх сети оснащен поплавками, низ - грузилами, длина - 21 м., высота - 1,3 м., ячея - 25*25); -актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 06.06.2025; -квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА11> У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях), признание вины во вменяемом ему административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств дела, а также совокупности установленных судом обстоятельств полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения. Изъятую рыболовную жаберную сеть белого цвета (верх сети оснащен поплавками, низ - грузилами, длина - 21 м., высота - 1,3 м., ячея - 25*25) конфисковать и после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО 25644101, номер счета получателя № 03100643000000013400 в Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК - 83711601083010037140, УИН: 0376068815072025396305706, плательщик - ФИО1, наименование платежа - административные штрафы, установленные Главой 8 КоАП РФ.Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Мировой судья: Н.Ю. Шагдарова