2025-11-26 16:39:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

34MS0026-01 -2025-001291-36

Дело № 5-22-215/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенский район, Волгоградская область, su022@volganet.ru станица Преображенская 8 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., рассмотрев поступивший в судебный участок административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

16 июля 2025 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, заместителем начальника управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Волгоградской области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В описании правонарушения указано, что ФИО2, в установленный срок - не позднее 28 апреля 2025 года, не представила форму ЕФС-1, (раздел 1, подраздел 1.1) по договору ГПХ прекратившему действие 25 апреля 2025 года, форма предоставлена 6 мая 2025 года. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что о дате рассмотрения дела ФИО2 извещена надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 1 марта 2023 года) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передачеполномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: в частности дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (пункт 6 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). Указанные сведения предоставляются по форме ЕФС-1 (Утверждена Постановлением Правительства ПФР от 31 октября 2022 года № 245п).Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представила 6 мая 2025 года в пенсионный орган сведения по форме ЕФС-1 («Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») по договору ГПХ, прекратившему свое действие 25 апреля 2025 года, которые должны были быть представлены не позднее 28 апреля 2025 года, чем нарушила требования пункта 6 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Факт совершения административного правонарушения, виновность должностного лица и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ПГВ-044S20250003778 от 16 июля 2025 года, протоколом проверки отчетности от 6 мая 2025 года, сведениями по форме ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о вызове для составления протокола об административном правонарушении, с отметкой о вручении, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО3 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последней по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь надлежащим и ответственным должностным лицом, представила сведения о начисленных страховых взносах с нарушением сроков, установленныхзаконодательством. Таким образом, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно статье 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Статус ФИО3 как руководителя юридического лица подтверждается выпиской из ЕЕРЮЛ. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правиламиназначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк получателя: отделение Волгоград Банка России/ УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет <***>, БИК 011806101, кор. счет 40102810445370000021, КБК 79711601230060001140, УИН 79704400000000409377, (штраф за административное правонарушение протокол № ПГВ-044S20250003778 от 16 июля 2025 года). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить (вручить) ФИО2, в ОСФР по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова