Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-378/2025 УИД 52MS0099-01-2025-002375-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 25 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> (идентификационная карта гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА4> по <ДАТА5>),
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2025 года в 21 час 44 минуты <ФИО2>, находясь в районе д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения.
По данному факту ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области в отношении <ФИО2> составлен протокол от 29 июня 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ, а также право на переводчика, с допущенным нарушением при указанных выше обстоятельствах согласился. <ФИО2> подтвердил, что знает и понимает русский язык, пожелал давать объяснения на русском языке, от услуг переводчика отказался.
Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему документы, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и совершения административного правонарушения подтверждается, помимо его признательного объяснения, имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 29 июня 2025 года об административном правонарушении; протоколом от 28 июня 2025 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом от 28 июня 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом № 52 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начатого 28 и оконченного 29 июня 2025 года, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> в связи с наличием в его организме этилового спирта - 1,01 мг/л и 1,07 мг/л (в двух пробах выдыхаемого воздуха); протоколом от 28 июня 2025 года о задержании транспортного средства; видеозаписью от 28 июня 2025 года процессуальных действий, проведённых с участием <ФИО2>; сведениями о привлечении <ФИО2> к уголовной и административной ответственности, согласно которым он не являлся на момент совершения административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совокупность приведённых доказательств позволяет судье признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование допустимым доказательством, несмотря на ошибочное указание инспектором ДПС основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое оформлено в виде подчёркивания основания: «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Между тем, из представленной видеозаписи видно, что <ФИО2> не смог осуществить выдох в техническое устройство сотрудников ГИБДД при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что обоснованно оценено как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах видеозаписью подтверждается о наличии основания в виде отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что позволяет признать законной и соблюдённой процедуру направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Получатель платежа: УФК РФ по Нижегородской области (отдел МВД России по г.Выкса Нижегородской области); счёт № 03100643000000013200, банк получателя: Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 012202102; ИНН <***>; КПП 524701001; ОКТМО 22715000; счёт № 40102810745370000024<НОМЕР> КБК 18811601123010001140; УИН 18810352253160000872.
Документ об уплате штрафа предлагается предоставить секретарю судебного участка.
Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие водительские удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить (вручить) <ФИО2>, ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>