Дело № 2-1842/2023 УИД 36MS0013-01-2023-002663-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Палагин Р.С., при секретаре Удовидченко<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «РВК-Воронеж» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате госпошлины. До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку претензий к ответчику больше не имеется. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ от иска, поскольку действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. В указанном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>, при подаче в суд иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием мировым судьей отказа от иска, государственная пошлина, подлежащая уплате истцом, исходя из цены иска, в размере 400 руб., подлежит возврату в размере 70%, что составляет 280 руб. (400 руб. - 70%). Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «РВК-Воронеж» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению, расходов по оплате госпошлины. Производство по гражданскому делу № 2-1842/2023 по иску ООО «РВК-Воронеж» к ФИО1 прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать МИ ФНС по Управлению долгом возвратить ООО «РВК-Воронеж» в связи с отказом от иска уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 280 руб. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Р.С. Палагин