Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1272-2023 УИД <НОМЕР> 18MS0080-01-2023-001738-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года п. Яр

Мировой судья судебного участка Ярского района Удмуртской Республики Касимов Т.Р., при секретаре Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5107,25 руб., а также расход по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «РСВ» по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 <ФИО>. по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца ООО «РСВ» от иска к ФИО2 <ФИО>. по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому надлежит принять отказ истца ООО «РСВ» от иска и производство по делу прекратить. При подаче иска в суд истцом ООО «РСВ» уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> 214248 от <ДАТА4>, а также 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> при подаче заявления о выдаче судебного приказа. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит сумма уплаченной им государственной пошлины. С учетом вышеизложенного истец вправе обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда с заявлением о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> 214248 от <ДАТА4>, и 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>, предъявив платежные поручения и копию настоящего определения. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от исковых требований к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору принять.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» государственная пошлина в сумме 400 руб. по платежным поручениям <НОМЕР> 771213 от <ДАТА5>, <НОМЕР> 214248 от <ДАТА4> подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

Определение может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через судебный участок Ярского района Удмуртской Республики.

Мировой судья Т.Р. Касимов