ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

УИД 75MS0068-01-2023-003300-38

с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении заведующей МАДОУ «Зуткулейский детский сад «Родничок» ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 6 стр. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

УСТАНОВИЛ:

заведующая МАДОУ «<АДРЕС> детский сад «Родничок» <ФИО1> нарушила сроки (не позднее <ДАТА3>) представления в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, а именно: представила данную декларацию <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, направленная судебная повестка возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата». Согласно разъяснений, данными Верховным Судом РФ в п. 6 Постановления Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Суд считает причину неявки <ФИО2> неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина заведующей МАДОУ «<АДРЕС> детский сад «Родничок» <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании. Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ, с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года не позднее <ДАТА7>

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина заведующей МАДОУ «<АДРЕС> детский сад «Родничок» <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023; квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, с датой принятия в налоговом органе <ДАТА4>; копией выписки из ЕГРЮЛ, из которого следует, что заведующей МАДОУ «<АДРЕС> детский сад «Родничок» является <ФИО1>. Все представленные доказательства, судья считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу. В судебном заседании установлено, что заведующая МАДОУ «<АДРЕС> детский сад «Родничок» <ФИО1> нарушила сроки представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, совершение <ФИО3> правонарушения впервые, суд считает возможным назначение наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

заведующую МАДОУ «<АДРЕС> детский сад «Родничок» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

Постановление не вступило в законную силу «_<ДАТА>

Подлинный документ хранится в деле

<НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края «_<ДАТА> Подпись ______________Цыбенова С.Д