ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. ФИО1 16 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении главы МКУ АМО «Баргузинский район» ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района находится дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении главы МКУ АМО «Баргузинский район» ФИО2 Из протокола об административном правонарушении следует, что глава МКУ АМО «Баргузинский район» ФИО2 в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) не представил в установленный срок сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо, за отчетный период - апрель 2023 г. Как следует из протокола проверки отчётности страхователя сведения, предусмотренные п. 6 ст. 11 Закона 27-ФЗ (по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности»)- Начало договора ГПХ на 1 застрахованное лицо, за отчетный период - март 2023 г. представлены страхователем 24.03.2023, то есть после 10.03.2023. Место совершения административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявил ходатайство о направлении дела мировому судье судебного участка №1 Баргузинского района РБ для рассмотрения по месту нахождения организации. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно абзацу 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по месту совершения правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство главы МКУ АМО «Баргузинский район» ФИО2 удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении в отношении главы МКУ АМО «Баргузинский район» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья Н.С. Мункуева