№5-0198/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года с. Тоцкое

Мировой судья судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области Абрамова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***, гражданки Российской Федерации, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 00.30 часов 10.03.2025 года, находясь вблизи дома № *** по ул. Малявина с.Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, совершила в отношении *** иные насильственные действия, а именно повалив на землю ***. схватила её за шею, ударила 2 раза головой об лед, в результате чего причинила последней физическую боль. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, потерпевшей ***., что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, совершила в отношении *** иные насильственные действия, а именно повалив на землю *** схватила её за шею, ударила 2 раза головой об лед, в результате чего причинила последней физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 292501 от 28.03.2025 г.,

- рапортом сотрудника ОМВД России по Тоцкому району от 19.03.2025 г.,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2025 г.,

- копией карточки КУСП №** от 10.03.2025 г.,

- объяснениями ФИО1, потерпевшей ***., свидетелей ***,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 10.01.2025 года с фототаблицей,

- и другими представленными материалами.

Указанные выше доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, участковым уполномоченным полиции отдела полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Тоцкому району с соблюдением требований ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Показания потерпевшей ***. согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей судом не установлено.

Доказательства, исследованные в судебном заседании взаимосвязаны, взаимодополняют и подтверждают друг друга, не вызывают сомнений в их объективности, достоверности, допустимости и достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав приведенные доказательства и оценив их в совокупности с материалами дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам:

Банк получателя средств: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург

БИК получателя средств 015354008

Получатель: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области),

л/счет <***>, № казначейского счета 40102810545370000045,

№ единого казначейского счета 03100643000000015300,

ИНН получателя средств 5610085540, КПП получателя средств 561201001,

КБК 82011601063010101140, ОКТМО 53652000,

УИН 0347239601085001982506126.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления

Мировой судья В.А. Абрамова