Дело № 5-2079/2023
УИД: 77MS0227-01-2023-007125-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 данные изъяты, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Моск. область, <...>, согласно материалам дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
данные изъяты, находясь в состоянии опьянения, таким образом, он нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом данные изъяты об административном правонарушении от 23.11.2023 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 ОКАП РФ, подтверждающим обстоятельства, время и место совершения правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено (л.д. 2);
- определением данные изъяты о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 3);
- протоколом данные изъяты отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, поскольку у водителя имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0200591 от 10.11.2023 г. с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, из которых усматривается, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у ФИО1 следующих признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В ходе производства процессуального действия присутствовало двое понятых, что отражено в составленном акте. У ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 5-6);
- протоколом данные изъяты о направлении на медицинское освидетельствование, подписанным ФИО1, из которого усматривается, что пройти медицинское освидетельствование водитель ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, содержит их персональные данные, подписи (л.д. 7);
- актом данные изъяты медицинского освидетельствования на состояние опьянения с заключением врача психиатра-нарколога, из которого следует, что в результате химико-токсикологических исследований биологического объекта – моче у ФИО1 обнаружены наркотические вещества – каннабиноиды, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 8-9);
- рапортом о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, подтверждающим, что водитель ФИО1 по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д. 10);
- иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об АП, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. В отношении ФИО1 такое освидетельствование было произведено, по результатам установлено состояние опьянения.
Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (Приложение N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н), в связи с чем оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования у суда не имеется.
Нарушений действующего законодательства при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 данные изъяты признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по ЮАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140 БИК 004525988, ОКАТО 45917000 ОКТМО 45917000, УИН 18810477236500079726.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Д.Ю. Лазарева