Дело № 5-763/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Заречный Пензенская область 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30 июля 2023 года в 04 час. 57 мин. <АДРЕС> города Заречного Пензенской области ФИО2 в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, с результатами освидетельствования согласился, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июля 2023 года - 30 июля 2023 года в 04 час. 57 мин. <АДРЕС> города Заречного Пензенской области ФИО2 в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2. Права, предусмотренные КоАП РФ, ФИО2 разъяснены и соблюдены.
Согласно протоколу серии <НОМЕР> от 30 июля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 был отстранен от управления автомобилем. В протоколе имеется отметка о том, что основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных основании полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30 июля 2023 года усматривается, что 30 июля 2023 года в 05 час. 16 мин. было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора - 008506 и приложенным к нему бумажным носителем, на котором зафиксированы показания технического средства, используемого для освидетельствования- 0,507 мг/л.
При ознакомлении с результатами освидетельствования ФИО2 выразил свое согласие с результатами освидетельствования, в подтверждение чему в акте освидетельствования в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» он собственноручно написал - «согласен».
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, который вину признал, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает, что ФИО2 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Административное наказание в виде административного штрафа в данном случае не может быть назначено, поскольку ФИО2 не подпадает под перечень лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.
Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 05 час. 55 минут 30 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья судебного участка №2
г.Заречного Пензенской области ФИО1