Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Комсомольск, ул. <АДРЕС>, д. 14),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, представленное начальником ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении

<ФИО2>- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <...>, русского, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан Ивантеевским ОВД по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> в 21 час 25 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб- полиции, сообщив, что хочет забрать жену из гостей. В ходе проверки данный факт не нашел своего подтверждения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, его присутствие не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении по существу. Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Вина <ФИО2> подтверждается также письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому выявлен факт ложного вызова полиции <ФИО2>, о чем в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен административный протокол, с правонарушением последний согласился, о чем собственноручно указал в объяснениях; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому от <ФИО2>. поступило сообщение о том, что хочет забрать жену из гостей; - письменными объяснениями самого <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он <ДАТА5> по месту своего жительства распивал спиртные напитки, в дневное время у него с сожительницей произошел конфликт и она ушла в гости. ФИО3, он позвонил сотрудникам полиции и сказал, что хочет забрать жену из гостей, однако забирать её ни откуда не хотел, так как были с ней разруганы. Осознавал, что делает ложный вызов, хотел её так проучить.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении заведомо ложного вызова полиции установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. К обстоятельствам, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья относит совершение правонарушение в состоянии опьянения, что последним не отрицалось.

При назначении наказания мировой судья учитывает также личность <ФИО2>, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>)

Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя Отделение Иваново Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 24613000

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601193010000140 Разъяснить: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным

к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>