2025-05-29 02:12:15 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 72MS0060-01-2025-000703-18 № 5-77/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Б. Сорокино 25 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в 21 час 40 минут 09.03.2025 г. не находился по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенные решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 29.09.2022 года, дополненные решением Сорокинского районного суда Тюменской области от 25.05.2023 г..
ФИО2 в судебном заседании вину признал, факт нарушения не отрицал. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 72Е № 00122887 об административном правонарушении от 11.03.2025 года, с протоколом ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.13); - копией решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 29.09.2022 года, согласно которому административное заявление ОП №5 МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворено, установлен в отношении него административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения, одно из которых - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.2-4); - копией решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 25.05.2023 года, согласно которому административное заявление ОП №5 МО МВД России «Ишимский» в отношении ФИО2 установленный административного надзора дополнен ограничением в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов (л.д.5-6); - заключением от 17.10.2022 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д.7). - заявлением ФИО2 от 12.12.2023 г. о смене места жительства по адресу: <АДРЕС>. Предупрежден о необходимости уведомления ОП №5 МО МВД России «Ишимский» о смене места жительства (л.д.8); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.03.2025 г., согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 45 минут ФИО2 отсутствовал дома, со слов матери ушёл утром и не приходил (л.д.9); - письменными объяснениями ФИО2 от 11.03.2025 г., из которых следует, что 09.03.2025 г. он, зная, что у него имеются ограничения, установленные решением Сорокинского районного суда, в вечернее время пошел в магазин за сигаретами. По дороге он встретил друга, которого давно не видел. За разговором не заметил как прошло время, поэтому он и отсутствовал дома после 21 часа. Домой он пришёл около 22 часов. Вину признает, раскаивается (л.д.10). В материалах дела имеется рапорт начальника ОУУП и ПДН ОП №5 МО МВД России «Ишимский», согласно которому 09.03.2025 г. в 21 час 40 минут в ходе посещения по месту жительства лица, состоящего на учёте в отделении полиции - ФИО2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что он отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом ограничение (л.д.1).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 в нарушение установленных решением ограничений, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, пребывал в ночное время вне жилого помещения. В судебном заседании установлено, что начальником ОУУП и ПДН ОП №5 МО МВД «Ишимский» составлен административный протокол в отношении ФИО2 о том, что последний не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, т.е. отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколе, акте посещения поднадзорного лица по месту жительства, и суд признает указанные документы как достоверные доказательства по делу об административном правонарушении. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения ФИО2 данного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание 30 (тридцать) часов обязательных работ сроком, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства ФИО2, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с судебными приставами.
ФИО2 разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.
Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного районаФИО1