Дело № 5-515/2023г.
УИД 50MS0166-01-2023-003892-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Озеры Московской области 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области РФ Шмакова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2023г. в 16 часов 00 минут, находясь на 67 км+105м а/д Озеры - Кашира в районе поворота на с. Бояркино г.о. Коломна Московской области, ФИО1, управляя транспортным средством «Субару Форестер» г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что ехал с кладбища, где употребил алкоголь, в связи с чем не видел смысла проходить освидетельствование. Просил строго не наказывать, поскольку у него престарелая мама, которая проживает в Озерах и аз ней нужен постоянный уход, а он постоянно проживает в г. Коломна.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование должны быть указаны основания для направления лица на медицинское освидетельствование (часть 4 статьи 27.12); медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12). В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 516453 от 31.10.2023г. в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Субару Форестер» г.р.з. <НОМЕР>, поскольку у него имеются признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д. 3); - актом 50 АА № 395888 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.10.2023 в соответствии с которым ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в виду его отказа от прохождения освидетельствования (л.д. 4); - протоколом 50 МВ № 155499 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.10.09.2023г. в соответствии с которым ФИО1 направляется на медицинское освидетельствование в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на месте. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5); - DVD-диском с видеозаписью, на котором зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также его отказ от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8), а также иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного разбирательства. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. В силу части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Аналогичное требование содержится в пункте 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применена видеозапись, которая была обозрена в судебном заседании и из которой усматривается, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Факт управления указанным транспортным средством ФИО1 не оспаривается.
Видеозапись в виде отдельных видеофайлов, приобщенная к материалам дела, получена сотрудниками полиции в рамках предоставленных им полномочий, содержит сведения, имеющие значение для установления события административного правонарушения лица, совершившего административное правонарушение, и его виновности. Обстановка, зафиксированная на указанных видеофайлах, согласуется с обстоятельствами, установленными при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Визуальная идентификация объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация их речи, последовательность, а также соотносимость содержания видеозаписи с местом и временем совершения административного правонарушения позволяют сделать однозначный вывод о непрерывности видеозаписи.
Основными задачами дорожно - патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения. Выполняя поставленные задачи, инспектор дорожно - патрульной службы использует, в том числе, и непосредственное наблюдение за дорожным движением, в ходе которого, обнаружив нарушение, возбуждает дело об административном правонарушении и заносит в протокол визуально зафиксированные обстоятельства правонарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему на основании данной статьи административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 502201001, расчетный счет № <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО/ОКТМО 46738000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450231410005354.
с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения, которое подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД по месту совершения административного правонарушения или по месту регистрации привлекаемого лица).
Копию постановления направить для сведения и исполнения в части уплаты штрафа ФИО1, квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка или по адресу электронной почты: 166.mo@msudrf.ru; в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна - для сведения.
На постановление может быть подана жалоба в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А.Шмакова