77MS0065-01-2023-003507-11

Дело №5-497/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьянова Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так она, 12.09.2023г. в 00ч. 01мин. зарегистрированная по адресу: г не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», на основании постановления от 28.06.2023 г. №0355431010123062801058160, вступившего в законную силу 11.07.2023 г.

ФИО1, извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности своей неявки суду не представила, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010423100701001686 от 07.10.2023г.;

- копией постановления от 28.06.2023 г. №0355431010123062801058160, вступившего в законную силу 11.07.2023 г.;

- отчетом об отслеживании отправления;

- сведениями из ПК Мировые судьи об оплате штрафа 07.10.2023г.;

- выпиской из домовой книги.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении от 07.10.2023, факт оплаты штрафа в день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, свидетельствуют о том, что ФИО1 не является злостным нарушителем, ранее к административной ответственности не привлекалась, штраф оплатила в день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Головинский районный суд г.Москвы.

Мировой судья Ж.Г. Аверьянова