КОПИЯ УИД 16MS0028-01-2025-000036-71

Дело №5-12/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство об административном правонарушении фио,

защитника фио,

потерпевшей фио,

представителя потерпевшего фио,

при секретаре судебного заседания Д.Р. Газимзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, с высшим образованием, работающего менеджером по продажам в наименование организации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио возле дома 29 «б» по адрес города Казани, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Каролла» регистрационный знак ТС, совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожного происшествия.

фио в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признала. По существу дела пояснила, что она является собственником автомашины марка автомобиля Королла». Уехала с места ДТП, чтобы развернуться. Не знала, что задела автомашину потерпевшего, не думала, что повреждение серьезное. Уехала со двора, посидела в машине, успокоилась. Когда вернулась во двор, там никого не было. Готова возместить ущерб потерпевшему.

Потерпевший фио, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, по существу дела пояснил, что является собственником автомашины «марка автомобиля регистрационный знак ТС. дата двигался вдоль дома 37 по адрес г.Казани. Навстречу ему ехал автомобиль марка автомобиля Каролла». Когда данная автомашина проезжала мимо его машины, его автомашина всколыхнулась и он почувствовал удар по своей машине. фио догнал машину, сделал девушке-водителю замечание, на что она ответила, что на ее машине нет повреждений. Сказала, что вернется на место ДТП, после того как развернется. Потерпевший ждал, когда марка автомобиля вернется, ходил и искал ее, далее вызвал ГАИ.

Выслушав фио, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административная ответственность водителя по данной статье наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъективная сторона по указанной норме характеризуется виной в форме умысла.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Положениями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и вину фио в его совершении установленными и доказанными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01991421 от дата в отношении фио по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01991422 от дата в отношении фио по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 1/1/2 ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.фио Шарипова;

- схемой происшествия от дата;

- фототаблицами;

- копией водительского удостоверения фио;

- письменными объяснениями фио, фио, фио;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства и другими исследованными материалами дела.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

фио являлась участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Установлен факт ДТП, фио, зная о совершенном им ДТП, покинул место происшествия, что свидетельствует об его умысле на совершение указанного административного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что своими действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности фио.

Частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания, не предусмотренного законом, не допускается.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у фио малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлены.

Оснований для применения в отношении фио положений статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку с учетом признаков объективной стороны совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что данное правонарушение из категории посягающих на безопасность дорожного движения, оно не может быть признано малозначительным, так как существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Санкция указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. При рассмотрении настоящего дела судом исключительных обстоятельств для назначения данного вида административного наказания не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает законным и обоснованным назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным фио (паспортные данные) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение фио передать начальнику структурного подразделения ГИБДД Управления МВД России по городу Казани, расположенному по адресу: адрес, дом 24, по вступлению постановления в законную силу, поручив ему исполнение данного постановления.

Разъяснить фио, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Мотивированное постановление будет составлено через три дня со дня окончания разбирательства дела, с которым заинтересованные лица могут ознакомиться в канцелярии судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления, через мирового судью.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья

ФИО1

Постановление вступило в законную силу "____"__________________________20___ года

Мировой судья

ФИО1