Дело № 05-0033/2/2026

УИД: 26MS0070-01-2026-000026-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года с. Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

…….,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

13.09.2025, в 00 час. 00 мин. в с. …….., ФИО1, в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан № 18810505250609107700 от 15.07.2025, по событию от 07.06.2025, вынесенного в отношении ФИО1 привлеченного по п.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу 15.07.2025.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Суду показал, что штраф своевременно не уплатил, так как не знал о нем, постановление по делу об административном правонарушении не получал. В настоящее время штраф им уплачен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении указанного правонарушения нашло своё подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 405950 об административном правонарушении от 09.10.2025, согласно которому ФИО1 в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан № 18810505250609107700 от 15.07.2025, привлеченного по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу 15.07.2025; копией постановления № 18810505250609107700 от 15.07.2025, согласно которому, административный штраф ФИО1 должен был уплатить в 60-дневнй срок, то есть до 14.09.2025; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575109365594, согласно которому копию вышеуказанного постановления ФИО1 не получил, 02.07.2025 заказное письмо было возвращено из-за истечения срока хранения; информацией о платёжном поручении и- ГИС ГМП, согласно которой указанный выше штраф оплачен 13.10.2025.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении правонарушителя к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок привлекается впервые, штраф по постановлению № 18810505250609107700 от 15.07.2025 им уплачен полностью, однако с нарушением сроков оплаты, установленных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ с просрочкой около месяца, кроме того, судом установлено, что причиной допущения ФИО1 правонарушения, является неполучение его копии, потому суд считает, что административное правонарушение, допущенное ФИО1 возможно признать малозначительным, поскольку действия (бездействия) Гаджиева М..М. хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ., судом признается раскаяние лица. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом всех исследованных в суде обстоятельств, суд считает возможным освободить от административной ответственности ФИО1, а производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, и ограничиться вынесением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления вручить ФИО1, направить ИДПС ОГИБДД ОМВД России "Левокумский", для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С.Курбанова

«Согласованно»