2025-06-29 07:07:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-80-128/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 34432505600110100001 от 25 февраля 2025 г.) гор. Волгоград 21 апреля 2025г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев единолично дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Руководителя ООО «<ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ФИО1> не исполнила в установленный срок, а именно до <ДАТА5>, предписание ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. О времени и месте судебного заседания <ФИО2> извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в бездействии, либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Состав ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных и исследованных письменных доказательств установлено следующее. Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «<ФИО1> не находится по юридическому адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.125Б. Данное обстоятельство подтверждается копией протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА6> (л.д.18-20). В связи с этим, директору ООО «<ФИО1> <ФИО2> ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда направлено предписание о необходимости в срок до <ДАТА5> внести изменения в ЕГРЮЛ в части изменения адреса места нахождения Общества, для этого необходимо заполнить заявление по форме Р13014 и представить в налоговый орган договор, подтверждающий нахождения юридического лица по указанному адресу (договор аренды, договор купли-продажи помещения в собственность, договор о безвозмездном пользовании помещения и т.п.), а так же представить в адрес Единого регистрационного центра гор. <АДРЕС> - ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 51-й Гвардейской Дивизии, <АДРЕС>, документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА7>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА8> и сведениями с официального сайта «Почта России». Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> выявленные нарушения <ФИО2> в установленный предписанием срок, а также на момент составления данного протокола не устранены. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, место нахождение ООО «<ФИО1> определено как: 400081, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.125Б. Юридическое лицо зарегистрировано с <ДАТА11>, является действующим, в процессе реорганизации, ликвидации не находится.

Директором ООО «<ФИО1> является <ФИО2> (л.д.21). Следовательно, директор ООО «<ФИО1> <ФИО2> является должностным лицом, ответственным за выполнение указанных в предписании мероприятий, при этом не выполнивший требования ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда, а, соответственно, является субъектом административного правонарушения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «<ФИО1> <ФИО2> не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить правонарушителю положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Колесникова