Дело № 5-1197/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 г. с. Кичменгский Городок

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Аленевская Н.Г., (161400, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, работающего трактористом у ИП <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области УИН 18810535230705046343 от 05.07.2023 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. На рассмотрении дела ФИО2 суду пояснил, что штраф вовремя не уплатил, так как не получал постановления, машина зарегистрирована по старому адресу, он зарегистрирован по другому адресу. Постановление приходило на старый адрес. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234 , письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Как следует из материалов дела копия постановления от 05 июля 2023 года была направлена ФИО2 по почте, а почтовому отправлению присвоен №16097485320823. Сведения, опубликованные на официальном сайте АО "Почта России" об отслеживании почтового отправления с идентификатором №16097485320823 содержат информацию о том, что письмо прибыло в место вручения 21 июля 2023 года, 25 июля 2023 была осуществлена неудачная попытка вручения, и 25 июля 2023 осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения. При этом срок хранения этого почтового отправления в нарушение пункта 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 составил менее 7 дней. При таких обстоятельствах считаю, что почтовым ведомством был нарушен порядок доставки копии постановления в адрес ФИО2 В этой связи, поскольку иных сведений о получении ФИО2 копии постановления материалы дела не содержат, однозначный вывод о вступлении постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в законную силу 08 августа 2023 года и, соответственно, уклонении ФИО2 от уплаты назначенного указанным постановлением штрафа, сделать нельзя. Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №50 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г.Аленевская