Дело № 5-509/2023 УИД 50MS0066-01-2023-003682-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 19 декабря 2023г.

И.о мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Смирнова Л.С., без участия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

11.11.2023 в 18 ч. 10 мин. на 118 км. автодороги «ДОН старое направление» г. Каширы Московской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационноым номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употребил накануне и вызвали на работу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии си. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд приходит к выводу, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 11.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2023, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке в присутствии понятых; актом серии 50 АА № 397271 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых; распечаткой от 11.11.2023 результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР», показания прибора составили 0,184 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от 11.11.2023 в присутствии понятых; рапортом ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Кащира от 11.11.2023; актом приема-передачи ТС; карточкой операций с ВУ на имя ФИО2; карточкой об административных правонарушениях на имя ФИО1; свидетельством о проверке средства измерения; требованием ИЦ ГУ МВД России по МО, подтверждающими, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства и находит достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Поэтому суд находит, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение, установлены и подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования, так как требования Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") и Приказа МВД России от 10.02.2023 N 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2023 N 72682) выполнены.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, таким образом водителем были нарушены положения п. 2.7 ПДД РФ. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялись судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу, у суда не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу суд принимает во внимание состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание им вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 и. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, адрес взыскателя: 125009, г. МОСКВА, Никитский переулк, д. 3), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770245001, кор.сч. 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46735000, УИН: 18810450236160005373. Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 66 Каширского судебного района Московской области по адресу: <...>. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ГУ МВД России по Московской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С.Смирнова