Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ж.А. Бупегалиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении и с участием гражданина: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 150, вдовца, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на 1 км а/д Р-22 Каспий-Изосимово-Глазок <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, госрегзнак <НОМЕР>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД, а именно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт, схему места совершения ДТП, другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с ППД и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергнуть сомнению данные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, который не трудоустроен, характер совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что приведет к его исправлению и предупреждению совершения правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 14 час. 45 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Ж.А. Бупегалиева Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Ж.А. Бупегалиева