Дело № 5-1334/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3 каб.205) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> область , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 85 и проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 94/2, работающего разнорабочим, паспорт <НОМЕР>, инвалидности со слов не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часа 00 минут <ФИО3> в отношении, которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прибыл на территорию МУ МВД России «<АДРЕС> по маршрутному листу в связи со сменой места жительства чем нарушил ограничение, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО3> в судебном заседании факт правонарушения не признал, суду пояснил, что уже месяц проживает в г. <АДРЕС> и им получены маршрутные листы для выезда, так как его работа связна с разъездами. Он встал на учет в отделе полиции, ходит отмечаться.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28111968 ПР от <ДАТА4> года; рапорт от <ДАТА4> года; заключение от <ДАТА5>, решение от <ДАТА6> года; памятка; предупреждение от <ДАТА> справка <НОМЕР> копия маршрутного листа ОМВД России <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> справка на физическое лицо; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, объяснение <ФИО3> от <ДАТА4> года. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующим выводам Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом. Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо установить факт наличия вступившего в законную силу постановления о привлечения данного лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности по которому не истек. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Доводы <ФИО3> о том, что он в данный момент проживает в г. <АДРЕС> и им получены маршрутные листы для выезда, так как его работа связна с разъездами, он встал на учет в отделе полиции, ходит отмечаться, суд считает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждаются и полностью опровергаются материалами дела, в том числе тем, что маршрутный лист выдан <ФИО3> ОМВД России «<АДРЕС>, маршрутного листа ОМВД «Ивановский» у <ФИО3> не имеется, тем самым, доводы <ФИО3> не принимаются судом во внимание и рассматриваются как избранный способ защиты. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 08 часа 00 минут <ФИО3> в отношении, которого установлен административный надзор с ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прибыл на территорию МУ МВД России «<АДРЕС> по маршрутному листу выданного ОМВД России <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил административные ограничения, установленные ему судом. Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана полностью.

Действия <ФИО3> при установленных выше обстоятельствах, квалифицированы судом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что <ФИО3> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и <ФИО3> Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 19.24 ч. 3, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>