Дело № 5-613/2023 УИД 28MS0048-01-2023-004203-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Шимановск (мотивированное постановление изготовлено 04 декабря 2023 года)
Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием ФИО13, его защитника - адвоката Лончакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО13, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу Амурская область, г. Шимановск <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, 12 сентября 2023 года в 20 часов 25 минут в районе дома 1 по ул. Амурская г. Шимановска Амурской области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта ГБУЗ АО «Шимановская больница», результат 1, 45 г/л.
В судебном заседании ФИО13 факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения 12 сентября 2023 года не оспаривал, указывал, что сел за руль в связи с необходимостью получить медицинскую помощь получил ранения а районе дома 5 микрорайона города Шимановска Амурской области. Помнит, что патрульный автомобиль заметил его в переулке Монтажный (между улицами Плеханова и Амурская) города Шимановска Амурской области, затем они включили проблесковые маячки и он остановил автомобиль по требованию в районе ул. Амурская 1. Когда он вышел из автомобиля, сотрудник полиции подошел, увидел его в крови, на что он объяснил, что двигается на станцию скорой медицинской помощи, сотрудник полиции разрешил продолжить движение и сопроводили его на патрульном автомобиле до станции скорой медицинской помощи. Всего дорога от дома 5 микрорайона 1 до станции скорой медицинской помощи заняла у него минут 15. В тот день он выпивал утром рюмки две водки, всего грамм 50-100, в течение дня за руль автомобиля не садился. На работе его сотрудница <ФИО1> попросила дать ей автомобиль, поездить, он согласился, она забрала автомобиль на базе его организации по ул. <АДРЕС>. Примерно к 20 часам вечера он пошел по адресу ее проживания <АДРЕС>, чтобы забрать ключи от автомобиля. Там у него с сожителем <ФИО1> произошла драка, в результате чего он получил ножевые ранения. Не имея возможности вызвать «скорую» (по лицу бежала кровь, он не мог говорить), он попросил об этом прохожую, она пояснила, что давно уже ее вызвала. Минут 30 - 40 он подождал, «скорая» не ехала и принял решение сесть за руль и поехать в больницу сам. Как оказалось потом, решение было правильным, поскольку «скорую» никто не вызывал. По дороге он обтирал лицо от крови тряпкой, смоченной в алкоголе, который был у него с собой во фляжке, несколько раз. Уже приехав в больницу, после полной остановки автомобиля, он выпил алкоголь из фляжки, на что у него ушло секунд 10-15. Фляжка со спиртным находилась у него в кармане, а потом он выложил ее на пассажирское сиденье. После того, как он перед больницей выпил алкоголь, фляжку оставил в автомобиле. Состояние его было шоковое, болезненное, но тяжелым не было, он мог управлять транспортным средством. Когда его осмотрели на станции скорой медицинской помощи, врачами было принято решение о его госпитализации и он был доставлен в приемный покой Шимановской районной больницы. Там у него осуществили забор крови (забор крови делала медсестра), врач был <ФИО2>, зашили раны под местным наркозом. Указал, что сотрудниками полиции нарушена процедура освидетельствования: его не отстраняли от управления транспортным средством, не составляли протокол о направлении на медицинское освидетельствование на месте, протокол о направлении на медосвидетельствование ему принесли сотрудники полиции 13 сентября 2023 года в больницу, в хирургическое отделение, он его подписал и указал дату ознакомления - 13 сентября 2023 года. Просит производство по делу прекратить, полагая, что он действовал в состоянии крайней необходимости. Защитник ФИО13 - адвокат Лончаков В.В. пояснил, что согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО13 вменяется свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Между тем, факт управления ФИО13 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании не нашел своего подтверждения. В судебном заседании сотрудник ДПС <ФИО3> указал, что патрульный экипаж получил сообщение о том, что водитель белого микроавтобуса управляет транспортным средством предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Указанный автомобиль под управлением ФИО13 был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки потупившей от дежурного информации, однако, признаков алкогольного опьянения выявлено не было. Из разговора с ФИО13 сотрудником полиции было установлено, что он ранен и едет для оказания ему медицинской помощи, в связи с чем сотрудниками полиции принято решение о его сопровождении до ССМП. В судебном заседании свидетель <ФИО4> указал, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся. О заборе крови на состояние алкогольного опьянения ФИО13 не знал. В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2023 года ФИО13 нанесли телесные повреждения, он 40 минут прождал «скорую», принял решение самостоятельно двигаться в больницу, по пути следования протирал тряпкой, смоченной в алкоголе, лицо, спиртное употребил, когда подъехал к больнице. На станции скорой медицинской помощи ему оказали помощь и направили в приемный покой больницы. Наличие этанола в крови ФИО13 не оспаривает, он употреблял спиртное 50-100 грамм утром, алкоголь держится в крови 4-5 часов, а затем - перед станцией скорой медицинской помощи. Следовательно, доказательств тому, что ФИО13 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. Сотрудники полиции не отстранили ФИО13 от управления транспортным средством, не поместили его в патрульный автомобиль и не отвезли в больницу, значит, не нашли оснований для этого. Глава 27 КоАП РФ определяет порядок принятия мер обеспечения по делам об административных правонарушениях: отстранение от управления ТС, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование, о чем составляются протоколы (ч. 3 ст. 27.12, ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ). В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12, ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ в протоколе об отстранении от управления ТС указываются основания отстранения. В силу ч. 5 ст. 27.12, ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления ТС составляется в присутствии лица и удостоверяется его подписью, в случае отказа от подписи об этом делается запись. Указанными нормами лицу обеспечивается возможность участия при процедуре освидетельствования, отстранения от управления ТС, иное бы означало нарушение прав лица. Вместе с тем, протокол об отстранении от управления ТС не составлялся, освидетельствование не проводилось, поскольку, не имелось оснований, сотрудники полиции в момент остановки ТС их не нашли. О направлении на медицинское освидетельствование ФИО13 узнал 13 сентября 2023 года, о чем сделал запись в протоколе. Постановлением Правительства РФ утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 3 Правил, достаточным основанием для освидетельствования является наличие одного или нескольких признаков: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 9 Правил установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", осмотр осуществляется врачом-специалистом проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (при невозможности проведения осмотра врачом-специалистом осмотр проводится фельдшером), прошедшим на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, предусмотренной приложением N 7 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г., регистрационный N 4913).Согласно акту медицинского освидетельствования 12 сентября 2023 года, осмотр проведен врачом <ФИО5>, которая действует на основании удостоверения о повышении квалификации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако, непонятно, имеется ли у учреждения лицензия для подготовки такого специалиста, кроме того, на акте отсутствует личная печать врача. Просит производство по делу прекратить в силу п. 1.4 ст. 15 КоАП РФ, при наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в виду недоказанности.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении 28 АП 805821 от 11 октября 2023 года, согласно которому ФИО13 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, рапорт от 12 сентября 2023 года по факту выявления административного правонарушения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 сентября 2023 года № 44, согласно которому у ФИО13 на основании результатов ХТИ № 14824 от 18 сентября 2023 года установлено состояние алкогольного опьянения; справка о результатах ХТИ №14824 от 18 сентября 2023 года, в крови обнаружен этанол 1, 45 г/л; справка ГБУЗ АО «Шимановская больница» от 06 октября 2023 года, согласно которой 12 сентября 2023 года в 19 часов 40 минут поступил вызов бригады скорой медицинской помощи к ФИО13; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 сентября 2023 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 сентября 2023 года, основание - наличие достаточных данных полагать, что водитель ТС находится в состоянии алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО13 согласен; сведения о привлечениях по главе 12 КоАП РФ, согласно которым ФИО13 в течение года привлекался к административной ответственности; карточка операций с в/у, согласно которой у ФИО13 имеется в/у <НОМЕР> категории В. В1, сроком до 12 февраля 2029 года; рапорт о поступлении сообщения об управлении автомобилем госномер <НОМЕР> лицом, находящимся в состоянии опьянения; объяснения <ФИО6> по обстоятельствам управления ФИО13 автомобилем с состоянии алкогольного опьянения; объяснения <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> по факту драки, управления ФИО13 автомобилем, при этом, имеющим запах алкоголя изо рта; видеозапись; сообщение ГБУЗ АО «Шимановская РБ» от 17 ноября 2023 года по запросу суда, согласно которому 12 сентября 2023 года в 19.40 поступил вызов бригады скорой медицинской помощи от ФИО13, бригада скорой медицинской помощи выехала в 19.42 часа, прибыла на место вызова в 21 час 05 минут, доставлен в приемный покой ГБУЗ АО «Шимановская РБ» в 21 час 20 минут; сообщение ГБУЗ АО «Шимановская РБ» от 23 ноября 2023 года по запросу суда, согласно которому 12 сентября 2023 года ФИО13 был принят на ССМП в 20 часов 40 минут по самообращению и направлен в приемный покой ГБУЗ АО «Шимановская РБ», карта вызова скорой медицинской помощи № 3371 от 12 сентября 2023 года в отношении ФИО13 с указанием жалоб при поступлении и результатом предварительного осмотра; журнал записи вазовой скорой медицинской помощи с отметкой 12 сентября 2023 года о поступлении ФИО13 путем самообращения; объяснительная фельдшера по приему вызовов <ФИО10> от 22 ноября 2023 года; удостоверение о повышении квалификации <ФИО5>, выписка из журнала забора крови, под № 53 ФИО13 врач <ФИО2> - кровь на ХТЛ, обнаружен этанол 1, 45 мг/л, служебные удостоверения и иные материалы дела. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО13, его защитника Лончакова В.В., свидетелей, мировой судья пришел к следующим выводам. Единый порядок дорожного движения на территории российской Федерации регламентируется правилами дорожного движения Российской федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с 01 июля 2008 года регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Как следует из представленных материалов дела, 12 сентября 2023 года в 20 часов 21 минуту в дежурную часть МО МВД РФ «Шимановский» поступило сообщение <ФИО8> о том, что по адресу <АДРЕС> драка, режут друг друга, водитель белого микроавтобуса госномер <НОМЕР> предположительно в нетрезвом состоянии. Из объяснений <ФИО8>, отобранных сотрудником полиции 12 сентября 2023 года следует, что 12 сентября 2023 года она возле дома 5 микрорайона 1, куда подъехала на своей машине, увидела драку двух мужчин, в связи с чем вызвала полицию. Ей знаком один из участников драки - сосед, который живет на первом этаже в первом подъезде. Когда второй мужчина, участвующий в драке проходил мимо нее, от него исходил запах алкоголя, он имел шаткую походку, он сел в стоящий микроавтобус и уехал в неизвестном направлении. По факту принятия мер по указанному сообщению <ФИО8> в полицию, в судебном заседании 08 ноября 2023 года, 30 ноября 2023 года были допрошены сотрудники полиции <ФИО3> и <ФИО4>
Свидетель <ФИО3> указал суду в ходе допроса, что точную дату событий назвать не может, помнит, что совместно с командиром ОДПС находился на маршруте патрулирования по г. Шимановску и Шимановскому району. От дежурного полиции поступило сообщение, что в микрорайоне драка и что водитель белого микроавтобуса, был назван номер, предположительно управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они поехали в микрорайон, в районе перекрестка улиц Плеханова - Монтажный увидели белый микроавтобус с аварийными сигналами. Незамедлительно развернулись и поехали за ним, включив световую сигнализацию. В районе улицы Амурской 1 автомобиль остановился по требованию, он подошел к водителю, который вышел из машины и он увидел, что он весь в крови, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения, он не заметил, приоритетом были жизнь и здоровье водителя. Был ли включен нагрудный регистратор, он не помнит. Водитель сказал, что у него ранения и он нуждается в медицинской помощи, едет на станцию «скорой». Решение об отстранении водителя от управления ТС в тот момент не принималось, поскольку в приоритете - жизнь и здоровье человека, в связи с чем было принято решение сопроводить автомобиль до станции скорой помощи. С этого момента автомобиль под управлением ФИО13 все время находился в поле их зрения. Когда приехали к зданию скорой, он сразу же подошел к водителю микроавтобуса, который выходил из машины, никаких посторонних предметов в руках у ФИО13 не было, они помогли водителю добраться до врачей, ему незамедлительно стали оказывать медицинскую помощь. Через некоторое время его проводили в приемный покой больницы. В больнице сказали, что освидетельствовать ФИО13 не получится, поскольку ему необходимо зашивать раны. Они оставили у врачей протокол в отношении ФИО13 о направлении на медицинское освидетельствование. После того, как ФИО13 забрали в больницу, он пошел к автомобилю ФИО13, чтобы закрыть его. В автомобиле не было посторонних предметов: ни на креслах водителя и пассажира, ни на полу. Он запомнил, что одно из пассажирских сидений микроавтобуса было сложено, а водительское кресло все залито кровью. Ключи от машины он передал участковому для дальнейших разбирательств. Также указал, что время административного правонарушения указывалось по видеорегистратору, является примерным. Свидетель <ФИО4> пояснил, что совместно со старшим лейтенантом <ФИО11> находились на маршруте патрулирования № 3 по крестьянскому поселку города Шимановска, по рации от дежурного поступило сообщение о том, что водитель белого микроавтобуса, был указан госномер, предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль после драки. Они выдвинулись в сторону микрорайона, на маршрут патрулирования №2. На перекрестке улиц Плеханова-Монтажный заметили белый микроавтобус с госномерами, сообщенными дежурной частью, двигающийся по ул. Плеханова с аварийными сигналами. Они включили световое устройство на патрульном автомобиле и стали преследовать автомобиль. В районе дома 1 по ул. Амурская автомобиль остановился, к водителю подошел <ФИО3>, а через некоторое время вернулся и сказал, что водитель ранен, у него имеются колото - резаные раны, истекает кровью и просил оказать ему помощь. Было принято решение сопроводить автомобиль до станции скорой помощи. По приезду к зданию водитель был предоставлен бригаде «скорой помощи», он неоднократно терял сознание, врачи приняли решение о его госпитализации, он был госпитализирован в приемный покой. Когда они обратились в приемный покой, медседстра сообщила, что работать с ФИО13 нельзя, его будут оперировать. Тогда они составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование, оставили его у врачей. Указал, что в рапорте им описана совокупность обстоятельств событий по факту остановки транспортного средств 12 сентября 2023 года. У водителя были признаки алкогольного опьянения - шаткая походка. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у мирового суди не имеется, их показания согласуются между собой и не противоречат иным, представленным по делу доказательствам, являются последовательными, относящимися к предмету разбирательства.
Согласно журналу записи вызовов скорой медицинской помощи, а также видеозаписи, 12 сентября 2023 года ФИО13 в 20 часов 33 минуты остановился возле здания станции скорой медицинской помощи и направился в сторону входа. Сотрудником станции скорой медицинской помощи зафиксировано самообращение ФИО13 с жалобами на множественные резаные раны лица, колото - резаные раны шеи, груди (время обращения указано 19 часов 40 минут). Из карты вызова скорой медицинской помощи № 3371 от 12 сентября 2023 года следует, что зафиксировано самообращение ФИО13 по поводу ножевого ранения: множественные ранения лица, кровотечение из ран, боль в месте ранения. В качестве других симптомов указаны - запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, дисфокусирован (время обращения указано 19 часов 40 минут). В судебном заседании мировой судья на основании изученной видеозаписи, объяснительной фельдшера по приему вызовов <ФИО10> считает необходимым установить время самообращения ФИО13 на станцию скорой медицинской помощи в 20 часов 34 минуты 12 сентября 2023 года, установив, что вызовов бригады скорой медицинской помощи к нему не осуществлялся. Таким образом, согласно пояснениям допрошенных свидетелей, письменным материалам (медицинским картам и журналу вызова скорой помощи, объяснительной), ФИО13 12 сентября 2023 года в 20 часов 34 минуты обратился на станцию скорой медицинской помощи, имея признаки алкогольного опьянения. Согласно журналу забора крови, справки о результатах химико - токсикологических исследований, в крови ФИО13 (направление на ХТИ № 53 от 12 сентября 2023 года) обнаружен этанол в концентрации 1, 45 г/л. Обстоятельства нахождения 12 сентября 2023 года в 20 часов 34 минуты на станции скорой медицинской помощи в состоянии алкогольного опьянения ФИО13 в судебном заседании не оспаривает, указывая, что употребил алкоголь в количестве 50-100 грамм утром 12 сентября 2023 года, а также непосредственно возле станции скорой медицинской помощи из фляжки, перед обращением к врачам, а также протирал лицо тряпкой, смоченной в алкоголе, по пути движения за рулем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>. Между тем, из письменных объяснений <ФИО6> от 12 сентября 2023 года, <ФИО8>, следует, что в рабочее время, а также около 20 часов, и на момент вызова полиции в 20 часов 21 минуту 12 сентября 2023 года по поводу драки, от ФИО13 исходил запах алкоголя изо рта.
Кроме того, свидетель <ФИО3> в судебном заседании указал, что после остановки автомобиля под управлением ФИО13 и патрульного автомобиля он подошел к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>, никаких посторонних предметов в руках у водителя не было. Кроме того, он закрывал автомобиль ФИО13 непосредственно после того, как он обратился за медицинской помощью, и никаких посторонних предметов в автомобиле, в местах, доступных обзору, также не было. Из имеющейся в материалах дела записи видеорегистратора также следует, что автомобиль под управлением ФИО13 остановился перед зданием скорой медицинской помощи в 20:33:57 часов, водитель вышел из автомобиля в 20:34:03 часов, то есть в течение 6 секунд с момента остановки транспортного средства. При этом, сам ФИО13 в судебном заседании пояснял, что на то, чтобы взять фляжку, ее открыть, намочить тряпку, вытереть лицо и выпить из фляжки содержимое, ему понадобилось секунд 10-15. Однако, согласно данным видеозаписи, с момента остановки автомобиля и до того, как водитель вышел из автомобиля, прошло 6 секунд, на видеозаписи видно, что водитель поспешно покидает автомобиль без каких - либо лишних предметов в руке по направлению к входу в здание скорой помощи. Таким образом, мировой судья расценивает доводы ФИО13 о том, что алкоголь он употребил непосредственно после остановки транспортного средства у здания станции скорой медицинской помощи, а также о том, что утром он употребил 50-100 грамм алкоголя и более алкоголь не употреблял, противоречащими установленным по делу обстоятельствам и расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности. Таким образом, в судебном заседании, и представленных материалов, а также пояснений свидетелей, мировым судьей установлено, что 12 сентября 2023 года в 20 часов 25 минуты в районе дома 1 по ул. Амурская ФИО13 управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении, время и место совершения административного правонарушения - 12 сентября 2023 года в 20 часов 35 минут ул. Амурская 1 города Шимановска Амурской области. Между тем, из рапорта сотрудника полиции <ФИО12> от 12 сентября 2023 года следует, что сообщение от дежурного о том, что водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР> возможно находится в состоянии алкогольного опьянения получено в 20 часов 25 минут, в связи с чем они незамедлительно выехали по вызову и незамедлительно выехали по вызову, где в районе дома 1 по ул. Амурская города Шимановска обнаружили и остановили автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР> под управлением ФИО13 Таким образом. мирвой судья полагает необходимым установить событие административного правонарушения - 12 сентября 2023 года в 20 часов 25 минут. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 6.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (часть 7 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Пунктом 11 Правил установлено, что должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за исключением случаев медицинской эвакуации лица при состояниях, представляющих угрозу его жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Как следует из дела, ФИО13 был остановлен сотрудниками полиции 12 сентября 2023 года в 20 часов 25 минут в районе дома 1 по ул. Амурская города Шимановска Амурской области с целью установления у него признаков алкогольного опьянения. Между тем, из пояснений сотрудников полиции <ФИО11> и <ФИО12>, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в момент остановки транспортного средства водитель ФИО13 был ранен, в крови, пояснил, что движется на «скорую», с целью получения медицинской помощи. О том, что водитель ФИО13 в силу своего состояние не мог быть освидетельствован на месте и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, а его состояние свидетельствовало о том, что для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, свидетельствуют и записи в карточке вызова скорой медицинской помощи, и журнале вызова скорой медицинской помощи. Кроме того, в материалах дела имеется заключение эксперта № 115 от 05 октября 2023 года, согласно которому у ФИО13 в результате полученных 12 сентября 2023 года травм имеются телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран боковой поверхности лица слева с повреждением лицевого нерва, колото-резаное ранение области сосцевидного отростка левой височной кости, колото - резаное ранение мягких тканей теменно-затылочной области слева, колото - резаное ранение мягких тканей передней поверхности груди справа, колото - резаное ранение мягких тканей передней поверхности правового бедра, колото - резаное ранение мягких тканей поясничной области.
Согласно представленному протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен он 12 сентября 2023 года в 21 час 35 минут в отношении ФИО13, основание - при наличии достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. С протоколом ФИО13 ознакомлен 13 сентября 2023 года, согласно записи в протоколе, пройти медицинское освидетельствование согласен.
Как установлено мировым судьей в судебном заседании, ознакомиться с протоколом ранее 12 сентября 2023 года ФИО13, в силу своего беспомощного состояние возможности не имел, он нуждался в медицинской помощи. В данном случае, по мнению мирового судьи, правовое значение имеет факт ознакомления ФИО13, как водителя транспортного средства, с указанным протоколом, а именно, со сведениями о том, что составлен он в здании ГБУЗ АО «Шимановская РБ» - доме 1 по ул. Больничная города Шимановска, по событию 12 сентября 2023 года, пройти медицинское освидетельствование согласился. Согласно пункту 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). Пунктом 15 Порядка указано, что медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Результаты освидетельствования, полученные на основании лабораторных исследований биологических жидкостей (крови) отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 44 от 12 сентября 2023 года, составленным врачом <ФИО5>, по результатам лабораторных исследований биологических жидкостей у ФИО13 установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно акту пройти иные обследования ФИО13 возможности не имел по состоянию здоровья. Акт подписан врачом, имеется печать «для документов», исходит из ГБУЗ АО «Шимановская районная больница». Таким образом, доводы ФИО13 и его защитника Лончакова В.В. о нарушении процедуры освидетельствования, порядка освидетельствования не нашли своего подтверждения материалами дела, кроме того, противоречат установленным порядкам и правилам освидетельствования лица на состояние опьянения для случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии. Полномочия врача <ФИО5> на состояние заключения подтверждается удостоверением о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (алкогольного, наркотического или иного токсического), полученным в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Мировой судья не принимает во внимание доводы защитника ФИО13 - Лончакова В.В. о том, что полномочия врача на проведении подобных исследований не подтверждено в установленном порядке, поскольку врач имеет соответствующую квалификацию, подтвержденную удостоверением, допущена к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в медицинском учреждении - ГБУЗ АО «Шимановская РБ» сомнений ее квалификация не вызывает.
В судебном заседании ФИО13 указывает на то, что управлял транспортным средством 12 сентября 2023 года в состоянии алкогольного опьянения в ситуации крайней необходимости - нуждался в получении медицинской помощи. В силу ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В соответствии с п. 3 ст. 24.5 КоАП РФ действия лица в состоянии крайней необходимости являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Анализ данной нормы позволяет мировому судье выделить следующие признаки крайней необходимости: наличие опасности, непосредственно угрожающей интересам граждан или государства; невозможность устранения опасности иными средствами, чем причинение вреда; причиненный вред меньше предотвращенного вреда. При этом, по смыслу ст. 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам, должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из объяснения <ФИО8>, данных сотрудникам полиции 12 сентября 2023 года, по вопросу драки она осуществила звонок только в полицию. В судебном заседании ФИО13 указывал, что сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения (выпивал на рабочем месте) только в связи с тем, что нуждался в медицинской помощи и не мог дождаться в течение 30-40 минут «скорой», которую, как ему сказала мимо проходящая женщина, она вызвала. Между тем, в судебном заседании из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» от 12 сентября 2023 года следует, что звонок от <ФИО8> по вопросу драки в районе дома 5 микрорайона 1 города Шимановска поступил в 20 часов 21 минуту. Из представленной видеозаписи следует, что в 20 часов 33 минуты ФИО13 уже подъехал к зданию скорой медицинской помощи. Кроме того, в судебном заседании ФИО13 давал объяснения о том. что дорога от дома 5 микрорайона 1 города Шимановска до станции скорой медицинской помощи заняла у него 15 минут. Таким образом, с момента поступления звонка в полицию и до прибытия ФИО13 на станцию скорой медицинской помощи прошло 12 минут, что, по мнению мирового судьи, совпадает с показаниями ФИО13 о времени, которое он провел в пути, с целью получить медицинскую помощь и исключает из указанного периода время оживания 30-40 минут. Из ответа ГБУЗ АО «Шимановская РБ» следует, что скорую помощь к ФИО13 12 сентября 2023 года не вызывали.
Следовательно, в нарушение требований п. 2.7 Правил, ФИО13 принял самостоятельное решение сесть за руль автомобиля после произошедших 12 сентября 2023 года возле дома 5 микрорайона 1 горда Шимановска событий. Достоверных доказательств тому, что ФИО13, имея возможность, силы, управлять транспортным средством в течение 12 минут, по дороге вытирать кровь с лица тряпкой, пропитанной алкоголем, кроме того, как следует из его показаний, имея достаточно времени и возможность выпить алкоголь после остановки перед зданием скорой медицинской помощь, не имел возможности вызвать скорую медицинскую помощь или иным способом получить медицинскую помощь, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Таким образом. оснований для прекращения дела об административном правонарушении по указанным основаниям мировой судья не усматривает.
Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО13 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, факт управления ФИО13 транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО13 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО13, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО13, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание ФИО13 должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.
Руководствуясь: ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО13 (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Сумму штрафа надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Шимановский»); ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; номер счета получателя платежа: <НОМЕР>; КБК: <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.7Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Осадчая