Решение по административному делу
№ 5-28/2025
УИД 50MS0190-01-2025-000147-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 февраля 2025 года г. Подольск, Московская область
Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Иноземцева Т.Г., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 26.12.2024 в 21 час. 55 минут ФИО1 по адресу: <...>, управлял транспортным средством ХАВАЛ JOLION г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер 015790, показания прибора 0,580 мг/л если такие действия не имеют уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен посредством СМС-сообщения, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, 26.12.2024 в 21 час. 55 минут ФИО1 по адресу: <...>, управлял транспортным средством ХАВАЛ JOLION г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер 015790, показания прибора 0,580 мг/л если такие действия не имеют уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На основании чего уполномоченным сотрудником ГИБДД, в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора Юпитер з.н.п. 015790, дата последней поверки прибора 22.03.2024. По результатам освидетельствования, показания прибора - 0,580 мг.\л., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился, что подтверждается его записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названноговыше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, у водителя ФИО1 достоверно установлено состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в свершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 497825 от 26.12.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 424709 от 26.12.2024, согласно которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,580 мг/л., установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования согласился, протоколом 50 ЕВ № 560383 от 26.12.2024 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 50 РХ № 094550 от 26.12.2024 о задержании транспортного средства, рапортом.
Названные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка - статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ и в присутствии понятых. Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ в случае несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, управление транспортным средством - источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мировую судью 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46760000, ОКТМО 46760000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450242810012897.Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п.п. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Мировой судья Т.Г. Иноземцева