Дело № 5-1413/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (162610, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

***.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь руководителем ООО «***», расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица ***, дом ***, офис ***, в нарушение п.4 ст.289 НК РФ, не представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области налоговую декларацию на прибыль организаций за 2022 год при установленном сроке - не позднее 27.03.2023.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от <ДАТА4>, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения;

· выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***», согласно которой руководителем общества являлся ФИО1 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Пунктом 4 статьи 289 НК РФ установлено, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2022 год подлежит предоставлению в налоговый орган не позднее 27 марта 2023, однако, декларация ФИО2 предоставлена не была. Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п. 24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. Как видно из представленных суду документов, ФИО1 подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушение в области налогов и сборов. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, конкретные обстоятельства дела, также учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Зобнина