Дело 3-155-10-436/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 г. г. Железноводск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., рассмотрев в помещении мировых судей в <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (…) привлекаемой к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об АП,
установил:
22 апреля 2025 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, г… воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись впустить пристава-исполнителя в дом для проверки имущественного положения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства с её согласия СМС-извещением, доставленным ей 12 мая 2025 года, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представила. Суд расценивает уведомление о времени и месте слушания дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, а неявку в судебное заседание - неявкой без уважительных причин, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № 76/25/26013-АП от 22 апреля 2025 г.;
- объяснениями свидетеля Л. от 22 апреля 2025 года, согласно которым ФИО1 отказалась впускать его, судебного пристава-исполнителя, в квартиру для совершения процессуальных действий;
- объяснениями свидетеля М. от 22 апреля 2025 года, согласно которым ФИО1 отказалась впускать судебного пристава-исполнителя для совершения исполнительских действий;
- заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП при исполнении своих служебных обязанностей от 22 апреля 2025 года,
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17 апреля 2025 года.
В силу п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании абз. 5 п. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст.17.8 Кодекса РФ об АП как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1 вину признала, данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 17.8, 29.9 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере – 1200 рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесятидневного срока с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***>, ОКТМО 07712000, КБК 008 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0355703700335001552517165.
Постановление может быть обжаловано в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 2
города ФИО2 Тихая