ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 39, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, Права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст. УУП О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол 22 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по следующим основаниям:

<ДАТА4> в 16:00 час. <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 39, с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3>, нанес <ФИО3> не меньше двух ударов деревянной шваброй в область тела, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях <ФИО2> содержится правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил суду, нанес два удара по спине, так как был пьян, поссорились.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2> суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в нанесение побоев <ФИО3> доказана полностью, и квалифицирует его действия по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>г., где имеются объяснения <ФИО2>: «Согласен.»;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> -сообщением о происшествии поступившем по телефону (рации) от <ДАТА4>г. от ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ», согласно которого обратился <ФИО3> с диагнозом ушиб гематома плече-лопаточной области слева; -протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО3> от <ДАТА4>г.; -опросом <ФИО3> от <ДАТА4>г., согласно которого в <ДАТА9> <ФИО3> с <ФИО4> выпивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним зашел сын <ФИО4> <ФИО2>, у них произошел словесный конфликт, <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. После <ФИО2> ушел в неизвестном направлении. Примерно в 16:00час. <ФИО2> вернулся и продолжил словесный конфликт, в ходе которого взял швабру и, держа ее обеими руками, намеревался ударить <ФИО3>, замахнувшись шваброй. <ФИО4> заслонила <ФИО3>, <ФИО2> нанес несколько ударов <ФИО4> шваброй по голове, <ФИО4> упала на пол, из головы <ФИО4> потекла кровь. <ФИО2> стал наносить удары черенком швабры <ФИО3> по спине, сколько было ударов <ФИО3> не знает, в результате чего <ФИО3> почувствовал боль, швабра сломалась. <ФИО2> перестал наносить удары и ушел в неизвестном направлении. -справкой ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» от <ДАТА4>г. согласно которой <ФИО3> установлен диагноз ушиб, гематома плече-лопаточной области слева. -объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>г. согласно которого <ФИО4> с <ФИО6> выпивали спиртные напитки. К ним пришел сын <ФИО2>, у них произошел словесный конфликт, они поругались. <ФИО2> ушел. Примерно в 16:00час. <ФИО2> вернулся, взял швабру и начал бить <ФИО4> по голове, сломал швабру, <ФИО4> упала на пол. <ФИО2> стал бить <ФИО3> черенком швабры. <ФИО2> ушел в неизвестном направлении. -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>г. согласно которого осмотрена кв. <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. -фототаблицей; -протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА10> согласно которого осмотрен журнал амбулаторных обращений в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ»; -опросом <ФИО7> от <ДАТА11> -опросом <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которого <ДАТА4>г. в дневное время суток находился по месту жительства с <ФИО7>, <ФИО4>, <ФИО6> примерно в 16:00 час. у <ФИО2> с <ФИО4> произошел конфликт. <ФИО2> взял швабру, подошел к <ФИО4> и нанес ей два удара деревянной шваброй по голове, после чего нанес один удар деревянной шваброй по телу <ФИО3>, который сидел на кровати. От удара по телу <ФИО3> швабра сломалась. Швабру бросил в комнате и ушел. Вину признает, в содеянном раскаивается. -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которого у <ФИО3> установлены повреждения: - подкожное кровоизлияние (кровоподтек) в области левого плеча, надплечья и нижней трети грудной клетки. Повреждение - кровоподтек - не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинило какого-либо вреда здоровью.; другими материалами дела, признанием вины <ФИО8> При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Принципом привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1. КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов. Разъяснить <ФИО2> ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>