Дело № 5-712/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области «27» декабря 2023 года
Мировой судья 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Соскиева Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ей постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010123060902010293 от 09.06.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину не признала, пояснила, что постановление специалиста отдела МАДИ от 09.06.2023 не получала, не знала о нем, поскольку ей не вручалось, посредством почтовой связи она его также не получала. В личный кабинет на официальном сайте Госуслуг постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2023 года не поступало. О штрафе узнала после того, как ознакомилась с материалами дела на судебном участке. В связи с тем, что поздно узнала о наложении штрафа, срок на обжалования пропустила. Кроме того, пояснила, что обращалась в почтовое отделение, где начальник отделения пояснила, что согласно отчету об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 14580884794859 от 09.06.2023, адресату не было доставлено, из - за неправильного указанного адреса,о чем представила ответ из почты России. Просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно представленным должностным лицом материалам, указанное выше постановление МАДИ № 0356043010123060902010293 от 09.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, согласно ответа начальника отделения 141221 Почты России, направлялось ФИО1 по неправильному указанному адресу . В порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 ст.30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт получения ФИО1 копии постановления МАДИ №0356043010123060902010293 от 09.06.2023 года, либо его направления по месту жительства ФИО1, по адресу: <АДРЕС> Из доказательств, имеющихся в материалах дела и представленных мировому судье документов следует, что ФИО1 постановление МАДИ № 0356043010123060902010293 от 09.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ не вручалось, каким-либо другим способом она его не получала.
Следовательно, распечатка внутрироссийского почтового идентификатора 14580884794859, имеющаяся в материалах дела не может являться доказательством получения ФИО1 постановления МАДИ № 0356043010123060902010293 от 09.06.2023 года. Таким образом, мировой судья делает вывод о том, что ФИО1 не имела умысла на уклонение от уплаты административного штрафа, поскольку, имея регистрацию по месту проживания: <АДРЕС> не могла знать о вынесенном постановлении 0356043010123060902010293 от 09.06.2023 года, которое направлялось должностным лицом в адрес, по которому она не зарегистрирована. Суд, таким образом, лишен возможности установить дату вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и соответственно исчислить срок, отведенный законом, для уплаты административного штрафа. В соответствии с нормами ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного, считаю, что в данной ситуации состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1 отсутствует. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.К. Соскиева