2025-07-29 04:36:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-6-281/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубовка 29 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области ФИО1,
(404002, <...>),
с участием: лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО2,
рассмотрев поступивший 29 июня 2025 г. материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2025 в 21 часа 50 минут, ФИО2, осуществляя движение по ул.Московская, д. 29 в г.Дубовка Дубовского района Волгоградской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, при этом не имеющей права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1., п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством - квадрициклом «Sharmax 280 cм3», без г.р.н. Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, пояснив, что водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения действительно отказался.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, в его совершении подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 056829 от 27.06.2025, согласно которому 27.06.2025 в 21 часа 50 минут, ФИО2, осуществляя движение на ул.Московская, д. 29 в г.Дубовка Дубовского района Волгоградской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, при этом не имеющей права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1., п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством - квадрициклом «Sharmax 280 cм3», без г.р.н. Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. От подписи в протоколе ФИО2 отказался (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 022779 от 27.06.2025. (л.д.3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ №006657 от 27.06.2025, согласно которому 27.06.2025 ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4); - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 011361 от 27.06.2025 (л.д.5);
- справкой из базы данных «ФИС ГИБДД-М», согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не имеет (л.д.6); - параметрами поиска правонарушений на имя ФИО2 (л.д.7-8); - протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение от 27.06.2025 (л.д.9); - протоколом №69 об административном задержании ФИО2 от 27.06.2025 (л.д.10); - CD- диском. Не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи нет оснований, поскольку, он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
Так, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем, не доверять им, у мирового судьи не имеется оснований.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, 27.06.2025 в 21 часа 50 минут, ФИО2, осуществляя движение на ул.Московская, д. 29 в г.Дубовка Дубовского района Волгоградской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, при этом не имеющей права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1., п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством - квадрициклом «Sharmax 280 cм3», без г.р.н. Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В связи с наличием у ФИО2 внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» сделана соответствующая запись (л.д.4).
Согласно справке начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО2, <ДАТА2>р., водительское удостоверение не имеет (л.д.6).
Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 в ходе судебного заседания не отрицался.
Таким образом, ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в полном объёме подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, учитывая характер совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного доставления, то есть с 23 часов 50 минут 27 июня 2025 г.
Обязать Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области по исполнении административного ареста ФИО2 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте мировому судье судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.
Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.П.Безкревная