Дело № 5-538 м1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска Кореневская О.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в соответствии с которым <ДАТА3> г. в 21 час. 15 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, чем нарушил ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». В суд для рассмотрения административного дела ФИО4 не явилась. О дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом телефонограммой от <ДАТА6>

Исследовав письменные материалы дела: -протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г., - копию постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7> года; -карточку операции с ВУ, согласно которой ФИО4 <ДАТА8> выдано водительское удостоверении, серия и номер <НОМЕР>, категории «В» и действительного до <ДАТА9> года; -список нарушений ФИО4, - карточку учета транспортного средства, где владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> указан <ФИО3>,

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами. В соответствии со ст. 67.1 ФЗ № 229 от 02.09.2007 года «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу ч.4 указанной статьи закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы, либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Судом установлено, что постановление о временном ограничении на пользование должником ФИО4 специальным правом от <ДАТА7> г. вынесено уполномоченным должностным лицом и вручено <ДАТА7> г. должнику под проспись. В данном постановлении указаны сведения об имеющемся у ФИО5 (<ФИО2> водительском удостоверении серия и номер <НОМЕР> от <ДАТА12>

<ДАТА13> судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником ФИО4 специальным правом.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и влечет прекращение дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) О.А. Кореневская