Решение по административному делу

Дело № 5-682-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Кашулин В.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

защитника - адвоката Полторацкого Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст.158, статьёй 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 20.08.2025 в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала ТК Лента-114, ООО «Лента», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил кражу, то есть умышленное тайное хищение чужого имущества: батарейка OPTICELL Specialty, стоимостью 409,48 рублей, чем причинил ООО «Лента» ущерб на общую сумму 409,48 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, желает, чтобы его интересы представлял адвокат Полторацкий Е.О. ФИО1 вину признал, заявил, что более такого не повториться.

Защитник - адвокат Полторацкий Е.О. поддержал заявление своего подзащитного, ходатайствовал о приобщении к делу характеристики, сообщил о готовности ФИО1 оплатить штраф в случае, если суд выберет такое наказание, ходатайствовал о назначении штрафа.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело без своего участия, меру наказания оставил на усмотрение суда. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВО № 0863978/5165 от 22.08.2025, объяснением ФИО1, рапортом от 20.08.2025, заявлением представителя ООО «Лента» от 20.08.2025; справкой о стоимости товара от 20.08.2025; - телефонограммой, справкой об отсутствии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, паспортом ФИО1, сведениями ИБД в отношении ФИО1 об отсутствии судимости и привлечения к административной ответственности, телефонограммой, протоколом задержания, патентом, миграционной картой, характеристикой с места работы.

Доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершения правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий от его действий, стоимость похищенного имущества, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 75 Тверской области (<...>, каб. 211). Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для перечисления платежей:

УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***> КПП 695001001 Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь Номер счета: 40102810545370000029 Номер казначейского счета 03100643000000013600 БИК 012809106КБК 33511601073010027140

ОКТМО 28701000 УИН 0355884000005500030996306 Наименование платежа: оплата штрафа по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ СУ 75 Дело 5-682-75/2025. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 75 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Кашулин